大众金服可靠吗,大众金服信息科技有限公司

文|AI财经社 李玲

编|杨舒芳

融资被爆注水，频繁抱大腿、又被多次打脸。你恐怕很难找到如此不择手段刷存在感、想方设法“找干爹”的企业。

美东时间12月27日下午，美股上市企业吴江市鲈乡农村小额贷款股份有限公司发布公告，称高粱投资控股有限公司（麦子金服全资公司）违反了此前签订协议的第6.9条和第6.11条规定，要求高粱投资对此作出解释。

根据协议，如果高粱控股违反协议，鲈乡农村小额贷款有权终止协议。这意味着，今年8月双方签订的股份交换协议，很大概率以失败告终，麦子金服的借壳上市梦要化为泡影。

对此，麦子金服也迅速做出回应，称其并未违反换股协议中的任何条款。

不过，回顾下麦子金服以往创造“狗血剧”的能力，你会发现鲈乡小贷和麦子金服的蜜月期，已经算结束得相当平静了。

在新年来临前的第二天，鲈乡小贷和麦子金服宣告感情破裂。

12月27日下午，鲈乡小贷公告称，麦子金服全资子公司违反二者签订的股权交换协议的第6.9条和第6.11条，要求麦子金服对此解释。这被大众理解为，双方已经正式决裂。

就在两个月前，二者还在公然秀恩爱。

10月31日，鲈乡小贷雪球官方账号发布文章《麦子金服CEO：上市就像婚礼 过好“婚后”生活更重要》，文章称，“此次协议生效之后，鲈乡小贷将持有麦子金服100%的股权，而麦子金服的股东将持有CCCR（鲈乡小贷）约88%的股份。这一交易如果达成，麦子金服将实质上登陆纳斯达克。”

麦子金服和鲈乡小贷在今年8月9日喜结连理。鲈乡小贷率先宣布了这一消息：经董事会批准，鲈乡小贷与红高粱（上海）股权投资基金管理有限公司（Sorghum Investment Holdings Limited）的股东签署了股份交换协议。

收购结束后，鲈乡小贷将改名为“Wheat Fi－nance Service Group”（麦子金融服务集团），麦子金服成为其实控企业。作为“小贷第一股”，鲈乡小贷现在的市值仅为2亿元人民币，而麦子金服2016年的估值就已接近40亿元。

悉数麦子金服的发展历程，共上演了多出“狗血反转剧”连续上演，主角甚至包括招商银行。

今年4月18日，麦子金服高调宣布获得银行系B轮融资。但奇怪的是，发布会上麦子金服对B轮投资方是谁，投资金额等关键信息三缄其口。

在给媒体的新闻通稿上，赫然写着“麦子金服董事长兼首席执行官黄大容女士宣布获得招商银行系B轮融资”，这成为该轮融资最大的宣传点。

被莫名其妙“喜当爹”的招商银行当晚立即进行澄清，称招商银行及其附属公司从未参与麦子金服的融资，并强调“将对以我行名义做不实宣传的行为保留追究法律责任的权利。”

干爹没傍上，还差点引火烧身的麦子金服开始公关各网站，将其融资内容中的“招商银行系”改为“银行系”，并发布澄清公告，一改通稿口径，称麦子金服黄大容宣布获得银行系B轮融资，从未提及此次融资与招商银行存在关联。媒体报道麦子金服获得招商银行投资，属不实消息。

但这并不是整个故事的精彩部分。

本着做戏做全套的麦子金服，在发布会当天，请来了号称是“招行系投资机构代表周琦”，并代表招商银行上台发言。经媒体向招商银行方确认，招行“查无此人”。后经查实，此人系深圳市某投资公司董事长，与招行并无关系。

此外，据知情人士透露，周琦的投资机构给麦子金服的融资并不是股权投资，而是采用“明股实债”的模式，即双方协定借款3亿元人民币，资金来源于招商银行的私人银行部门发行理财产品募集。

在融资消息上做手脚方面，麦子金服是个老手。

2015年4月，媒体爆出上市券商海通证券欲出资10亿元，投资麦子金服。与招商银行一样，海通证券在第一时间发布澄清公告，称媒体有关海通证券拟斥亿元巨资入股麦子金服的报道存失实之处。

海通证券还提到，公司总部并无对麦子金服的投资计划，但不排除旗下PE子公司管理的基金投资，该类投资涉及金额较小，不存在“金额在亿元级别”的情况。

当年9月，麦子金服完成A轮融资。当时，麦子金服声称得到海通证券注资8.7亿元。 但实际上，参与投资的是海通创新资本管理有限公司投资，海通证券旗下从事私募股权投资的投资平台。

此外，股权分配和估值方面，也存在极大的注水情况。据麦子金服方面称，按照当时的股权分配，7个投资方共持有麦子金服股份10.01%，其估值在87亿元左右。

但事实上，2016年麦子金服的最高估值为46亿，2015年的估值正常情况下要比46亿元低。按照2015年公开资料给出的估值，约在30亿左右计算，10.01%的股份对应的金额为3亿元左右。

对于麦子金服来说，大约发生任何事情都显得不足为奇了。毕竟，麦子金服的待收投资人排行榜中，还曾出现过位居榜首的土豪待收金额6.2亿元，位居榜眼的土豪待收金额2亿元的情况。

【更多报道请移步 AI财经社微信公众号（ID:aicjnews）和官方网站www.aicaijing.com.cn 】

文|AI财经社 李玲

编|杨舒芳

融资被爆注水，频繁抱大腿、又被多次打脸。你恐怕很难找到如此不择手段刷存在感、想方设法“找干爹”的企业。

美东时间12月27日下午，美股上市企业吴江市鲈乡农村小额贷款股份有限公司发布公告，称高粱投资控股有限公司（麦子金服全资公司）违反了此前签订协议的第6.9条和第6.11条规定，要求高粱投资对此作出解释。

根据协议，如果高粱控股违反协议，鲈乡农村小额贷款有权终止协议。这意味着，今年8月双方签订的股份交换协议，很大概率以失败告终，麦子金服的借壳上市梦要化为泡影。

对此，麦子金服也迅速做出回应，称其并未违反换股协议中的任何条款。

不过，回顾下麦子金服以往创造“狗血剧”的能力，你会发现鲈乡小贷和麦子金服的蜜月期，已经算结束得相当平静了。

在新年来临前的第二天，鲈乡小贷和麦子金服宣告感情破裂。

12月27日下午，鲈乡小贷公告称，麦子金服全资子公司违反二者签订的股权交换协议的第6.9条和第6.11条，要求麦子金服对此解释。这被大众理解为，双方已经正式决裂。

就在两个月前，二者还在公然秀恩爱。

10月31日，鲈乡小贷雪球官方账号发布文章《麦子金服CEO：上市就像婚礼 过好“婚后”生活更重要》，文章称，“此次协议生效之后，鲈乡小贷将持有麦子金服100%的股权，而麦子金服的股东将持有CCCR（鲈乡小贷）约88%的股份。这一交易如果达成，麦子金服将实质上登陆纳斯达克。”

麦子金服和鲈乡小贷在今年8月9日喜结连理。鲈乡小贷率先宣布了这一消息：经董事会批准，鲈乡小贷与红高粱（上海）股权投资基金管理有限公司（Sorghum Investment Holdings Limited）的股东签署了股份交换协议。

收购结束后，鲈乡小贷将改名为“Wheat Fi－nance Service Group”（麦子金融服务集团），麦子金服成为其实控企业。作为“小贷第一股”，鲈乡小贷现在的市值仅为2亿元人民币，而麦子金服2016年的估值就已接近40亿元。

悉数麦子金服的发展历程，共上演了多出“狗血反转剧”连续上演，主角甚至包括招商银行。

今年4月18日，麦子金服高调宣布获得银行系B轮融资。但奇怪的是，发布会上麦子金服对B轮投资方是谁，投资金额等关键信息三缄其口。

在给媒体的新闻通稿上，赫然写着“麦子金服董事长兼首席执行官黄大容女士宣布获得招商银行系B轮融资”，这成为该轮融资最大的宣传点。

被莫名其妙“喜当爹”的招商银行当晚立即进行澄清，称招商银行及其附属公司从未参与麦子金服的融资，并强调“将对以我行名义做不实宣传的行为保留追究法律责任的权利。”

干爹没傍上，还差点引火烧身的麦子金服开始公关各网站，将其融资内容中的“招商银行系”改为“银行系”，并发布澄清公告，一改通稿口径，称麦子金服黄大容宣布获得银行系B轮融资，从未提及此次融资与招商银行存在关联。媒体报道麦子金服获得招商银行投资，属不实消息。

但这并不是整个故事的精彩部分。

本着做戏做全套的麦子金服，在发布会当天，请来了号称是“招行系投资机构代表周琦”，并代表招商银行上台发言。经媒体向招商银行方确认，招行“查无此人”。后经查实，此人系深圳市某投资公司董事长，与招行并无关系。

此外，据知情人士透露，周琦的投资机构给麦子金服的融资并不是股权投资，而是采用“明股实债”的模式，即双方协定借款3亿元人民币，资金来源于招商银行的私人银行部门发行理财产品募集。

在融资消息上做手脚方面，麦子金服是个老手。

2015年4月，媒体爆出上市券商海通证券欲出资10亿元，投资麦子金服。与招商银行一样，海通证券在第一时间发布澄清公告，称媒体有关海通证券拟斥亿元巨资入股麦子金服的报道存失实之处。

海通证券还提到，公司总部并无对麦子金服的投资计划，但不排除旗下PE子公司管理的基金投资，该类投资涉及金额较小，不存在“金额在亿元级别”的情况。

当年9月，麦子金服完成A轮融资。当时，麦子金服声称得到海通证券注资8.7亿元。 但实际上，参与投资的是海通创新资本管理有限公司投资，海通证券旗下从事私募股权投资的投资平台。

此外，股权分配和估值方面，也存在极大的注水情况。据麦子金服方面称，按照当时的股权分配，7个投资方共持有麦子金服股份10.01%，其估值在87亿元左右。

但事实上，2016年麦子金服的最高估值为46亿，2015年的估值正常情况下要比46亿元低。按照2015年公开资料给出的估值，约在30亿左右计算，10.01%的股份对应的金额为3亿元左右。

对于麦子金服来说，大约发生任何事情都显得不足为奇了。毕竟，麦子金服的待收投资人排行榜中，还曾出现过位居榜首的土豪待收金额6.2亿元，位居榜眼的土豪待收金额2亿元的情况。

【更多报道请移步 AI财经社微信公众号（ID:aicjnews）和官方网站www.aicaijing.com.cn 】