主持人大赛115号大众评审,央视主持人大赛评委

央视主持人大赛：看不懂的专业评审团打分，还是大众评审比较公正

​2019年的央视《主持人大赛》选手的最终得分由专业评分和大众评分两部分组成，以第二轮第一场为例，现场17位专业评审的评分×60%+400位场外评审的评分×40%=选分得分，看起来很科学很公正对不对？实际上开赛以来评审的打分一直很迷惑，有很多原本有实力的选手被淘汰，而有些表现平平，却因年轻又长得漂亮反而成功晋级了。

专业评审的评分占60%，说明主要还是专业评审的分起决定作用。那么担任专业评审的都是些什么人呢，有央视多个频道的资深主持人代表朱迅、尼格买提、敬一丹、朱广权、鲁健、陈伟鸿、高博、刘欣，也有几个重要频道领导秦新民、陈临春、王广令、许强、陈永庆、马勇、丁勇，有传媒学院的教授李洪岩、俞虹。

当然每一场专业评审团的嘉宾还会有小的调整，今天只说第二轮（30进18）第一场，来看看这些专业评审嘉宾给5位文艺类选手的打分，有没有你意难平的选手？

①号选手李莎旻子：李莎旻子在比赛中的表现毫无逻辑可言，大部分观众眼里如此明显的弊端，却获得了专业评审团97.100的高分，其中鲁健和尼格买提打了98.5分，还有4位央视领导都打了98分，只有敬一丹给李莎旻子打了客观的94.5分。大众评审团95.662分，两者之间的分数差大概才是观众心声，最终李莎旻子得分为96.525分。

②号选手蔡紫：蔡紫抽到的题目是《开门大吉》，出题人是央视主持人尼格买提。蔡紫整体思维敏捷，发挥稳定，节奏完美，情感处理很细腻，从容自信，获得了97.700的高分，甚至有4位专业评审打出了98.5分，97分以下的只有2位。大众评审团给出的96.101分，最终蔡紫以97.060分排名小组第一。

③号选手李七月：李七月的整个主持既流畅自然，又充满了文化底蕴，非常符合《中国诗词大会》的节目调性和对主持人在诗词文化储备方面的硬性要求。李七月最终得到了96.880分，排在蔡紫之后，董卿和康辉都对李七月的表现赞不绝口。专业评审打98分以上的有5位，打97分以上的有7位，最理解不了的是朱迅的94.5分。大众评审团打分96.500分，这项分数比蔡紫的高，说明更多观众喜欢的是李七月。

④号选手刘慧凝：刘慧凝在首轮表现非常好，以至于很期待她在第二轮中能保持住。刘慧凝讲述温文尔雅又条理清晰，但出现了明显的错误，略微可惜。专业评审团打了95.533分，其中打94分区间的就有7位，最高分98只有1位，而大众评审团打了95.994分，这项得分比李莎旻子的还高。刘慧凝最终得分95.718分，排在小组第4，无缘下一轮。

⑤号选手刘洋：刘洋两次表现都不算好，首轮晋级很多评委给了友情分。第二轮题目相对比另外几位选手的简单，但刘洋完全没有上升主题，只复述了题面意思。专业评审团打分95.133，只有敬一丹一个人打了97分，应该是本场最没争议被淘汰的一位选手，反而大众评审团打出了96.165分，这项比蔡紫的得分还高，也是有点扯淡了。

总结：这一场打分争议最大的是李莎旻子，专业评审的打分虽然很关键，但其实在这5位选手中李莎旻子不是最差的，之所以能晋级只能说她运气好，抽签在这一组除了李七月和蔡紫，另外两位表现不稳定。还有李七月和蔡紫，观众普遍认为李七月更优秀，更有内涵，但专业评审打分都偏向于蔡紫。平均下来还是大众评审的评分比较公正。

你也喜欢:大众评审（央视主持人大赛）央视主持人大赛：看不懂的专业评审团打分，还是大众评审比较公正

​2019年的央视《主持人大赛》选手的最终得分由专业评分和大众评分两部分组成，以第二轮第一场为例，现场17位专业评审的评分×60%+400位场外评审的评分×40%=选分得分，看起来很科学很公正对不对？实际上开赛以来评审的打分一直很迷惑，有很多原本有实力的选手被淘汰，而有些表现平平，却因年轻又长得漂亮反而成功晋级了。

专业评审的评分占60%，说明主要还是专业评审的分起决定作用。那么担任专业评审的都是些什么人呢，有央视多个频道的资深主持人代表朱迅、尼格买提、敬一丹、朱广权、鲁健、陈伟鸿、高博、刘欣，也有几个重要频道领导秦新民、陈临春、王广令、许强、陈永庆、马勇、丁勇，有传媒学院的教授李洪岩、俞虹。

当然每一场专业评审团的嘉宾还会有小的调整，今天只说第二轮（30进18）第一场，来看看这些专业评审嘉宾给5位文艺类选手的打分，有没有你意难平的选手？

①号选手李莎旻子：李莎旻子在比赛中的表现毫无逻辑可言，大部分观众眼里如此明显的弊端，却获得了专业评审团97.100的高分，其中鲁健和尼格买提打了98.5分，还有4位央视领导都打了98分，只有敬一丹给李莎旻子打了客观的94.5分。大众评审团95.662分，两者之间的分数差大概才是观众心声，最终李莎旻子得分为96.525分。

②号选手蔡紫：蔡紫抽到的题目是《开门大吉》，出题人是央视主持人尼格买提。蔡紫整体思维敏捷，发挥稳定，节奏完美，情感处理很细腻，从容自信，获得了97.700的高分，甚至有4位专业评审打出了98.5分，97分以下的只有2位。大众评审团给出的96.101分，最终蔡紫以97.060分排名小组第一。

③号选手李七月：李七月的整个主持既流畅自然，又充满了文化底蕴，非常符合《中国诗词大会》的节目调性和对主持人在诗词文化储备方面的硬性要求。李七月最终得到了96.880分，排在蔡紫之后，董卿和康辉都对李七月的表现赞不绝口。专业评审打98分以上的有5位，打97分以上的有7位，最理解不了的是朱迅的94.5分。大众评审团打分96.500分，这项分数比蔡紫的高，说明更多观众喜欢的是李七月。

④号选手刘慧凝：刘慧凝在首轮表现非常好，以至于很期待她在第二轮中能保持住。刘慧凝讲述温文尔雅又条理清晰，但出现了明显的错误，略微可惜。专业评审团打了95.533分，其中打94分区间的就有7位，最高分98只有1位，而大众评审团打了95.994分，这项得分比李莎旻子的还高。刘慧凝最终得分95.718分，排在小组第4，无缘下一轮。

⑤号选手刘洋：刘洋两次表现都不算好，首轮晋级很多评委给了友情分。第二轮题目相对比另外几位选手的简单，但刘洋完全没有上升主题，只复述了题面意思。专业评审团打分95.133，只有敬一丹一个人打了97分，应该是本场最没争议被淘汰的一位选手，反而大众评审团打出了96.165分，这项比蔡紫的得分还高，也是有点扯淡了。

总结：这一场打分争议最大的是李莎旻子，专业评审的打分虽然很关键，但其实在这5位选手中李莎旻子不是最差的，之所以能晋级只能说她运气好，抽签在这一组除了李七月和蔡紫，另外两位表现不稳定。还有李七月和蔡紫，观众普遍认为李七月更优秀，更有内涵，但专业评审打分都偏向于蔡紫。平均下来还是大众评审的评分比较公正。