于和伟军师联盟曹操,大军师司马懿之军师联盟于和伟演技大爆发

2022-10-07来源：萧翱瘁编辑：佚名标签：

文章导读: 久违的三国题材电视剧，《军师联盟》是俺从筹备期就是非常关注的剧集，原因很简单，我喜欢三国那段往事，最令人津津乐道的乃是谋士之战。谈笑间，灰飞烟灭，将读者带回到了那个风起云涌的征战年代，三国的忠义

久违的三国题材电视剧，《军师联盟》是俺从筹备期就是非常关注的剧集，原因很简单，我喜欢三国那段往事，最令人津津乐道的乃是谋士之战。谈笑间，灰飞烟灭，将读者带回到了那个风起云涌的征战年代，三国的忠义、智囊与权谋早已被大众所熟知。

关于三国的影视剧不深枚举，不过单独描述三国军师的作品，小说常有，但影视剧不常有。这也是俺对这套《军师联盟》电视剧所青睐的原因之一。从谋士的角度，解读三国风云，从个人的角度，当看惯了各类常规三国影视剧之后，《军师联盟》的出现，就像当年发现《超时空要爱》那样，军师三国的角度空前，乃是一招妙棋。

不过，这里要说说三国中个人最喜欢的一个人，曹操。

《军师联盟》中饰演曹操的是于和伟，起初还会担心有些出戏，毕竟于和伟曾经在《新三国》中饰演过刘备而广为人知。“刘备演曹操”，三国中两位完全不同，甚至个性截然相反的两位角色，由同一位演员扮演，真的可以吗？

因为这些角色在大众心目中的形象过于鲜明，以至于很多明星扮演某位角色，观众第一眼看过去，除了形象上的“哈姆雷特效应”（一千个读者眼中有一千个哈姆雷特），这个说法，同样适用于演员对某个角色诠释深入人心的模式，也有带入感上的问题。比如某位明星演员饰演诸葛亮，观众看到这个角色，会说“这个是XXX，而不是诸葛亮”，还是由于形象上的先入为主，所带来的困顿。总之，这是一个互为的效应.

但是，作为演员，出身于上海戏剧学院的于和伟自然会明白这一点。对于演员本人与鲜明角色身上的差异感，不仅仅是造型上的变化，更是需要用自己的演技来弥补，如何弥补。

首先，于和伟身材高大，与曹操伟岸的外形相得益彰。毕业于上戏的他，善于在银幕上塑造多样的角色。比起爱哭的刘备，此番于和伟在片中的形象极佳，目光锐利，声音洪亮，不怒自威。其次，对于于和伟而言，从刘备过度到曹操，不但要彻底进入角色，让演员与角色之间的距离变小甚至没有，更需要强烈突出该角色的特质。

《军师联盟》中，是从曹操挟天子以令诸侯之后开始的，这时候的曹操早已不是那个举孝廉、十八路诸侯讨董卓时期的曹操了。大权在握，一言九鼎，汉献帝在他眼里是个屁，正是一生中最张扬恣意的时候。因此于和伟对于曹操的形象概括，格外突出了其飞扬跋扈的个性与谋权在胸的特质。

说白了，就是嚣张的有理。

此番于和伟扮演的曹操，主要突出其政治野心、如何串谋权略，拉拢人心等政治手段让我们看曹操在该剧中的几大特点，比如第一集中招贤令那场戏，对杨彪所言“治世之能臣，乱世之奸雄，不就是当年许劭对我的评语吗？”说出这句话时，底气十足，面带笑意，随后放声大笑。一连串的细节，看似简单，但于和伟诠释的非常传神。再加上之前对华佗的质问，那种略带轻蔑且嚣张的表情，充分将曹操生性多疑且霸气的个性全盘托出。仅此开场20分钟，两场非常显露个性的戏份，就让观众从刘备的形象完全跳脱出来。不得不说，于和伟演技真棒。

随后的几集中，曹操怒怼杨修，利用杨修牵制杨彪，对曹丕那句话“我手下谋臣如云，还缺一个两个玩弄心机的少年吗？”一副轻蔑藐视的表情，但随后话锋一转，突然瞪大了眼睛：“杨修的背后，是他爹，是整个心向汉室的大臣”。一段话的台词，曹操两种不同的形象，霸气与心机溢于言表。当司马懿断腿之后，那句“杀了他，天下笑我杀了一个废人”，对于司马懿这个不安分子，曹操点到为止，其心态值得揣摩，究竟是没有看出司马懿的野心，还是看重司马懿的才华而故意不杀他？

于和伟很好的把握了对演绎这个角色的心态，既显示出这个角色标志性的飞扬跋扈，同时突出了其善于玩弄权术的特点，说白了，就是把握了很好的度量。因为这部剧叫《军师联盟》，对于角色谋权的展示自然是重点，于和伟很清晰的get到了其特点，将其容纳于整部剧都特色之上，从而塑造了一个即让我们熟悉而又与众不同的曹操。

每一部剧都有表现的侧重点，所以于和伟扮演的曹操在剧集里的特点，不但有着自身形象的突出，也有着与整体剧集风格一致的特性。三国风云，就是弱肉强食的谋权之战，在残酷的生存竞争中，不是你死就是我亡，人不为己真是天诛地灭。尽管曹操是年代久远的历史人物，但纵观各类古装剧，都是以当代价值观对角色进行描述，因此于和伟这款曹操在角色个性上呈现出立体感，其霸气外露又城府颇深的复杂个性被于和伟栩栩如生的表现出来。