类似致命id多人格电影,致命id剧情人格解析

简介

《致命ID》是美国导演詹姆斯·曼高德推出的一部以杀人游戏为主要内容的惊悚剧情电影，由约翰·库萨克，雷·利奥塔，阿曼达·皮特主演。该片剧情结构严谨，情节一气呵成，结尾部分出人意料。

影片于2003年4月25日在美国首映。获土星奖两项提名。

剧情

在一个漆黑的夜晚，一片无边无际的沙漠荒原，一场肆虐的暴风雨，将矗立在其中的一座汽车旅馆与外界完全隔离，道路不通，通讯中断。

11个此前相互完全不了解的陌生人，被迫聚集在这个摇摇欲坠的破汽车旅馆中。拉里·华盛顿是这家汽车旅馆的老板，他的举止异常，似乎潜藏着很多秘密。爱德华·达科塔（艾德）过去曾是个警察，如今则为女影星卡洛琳·苏珊开私家车，他们因在路上撞到了艾莉丝·约克而不得不把她送到了这家汽车旅馆进行治疗。

艾莉丝和丈夫乔治及儿子提姆西在开车的途中，车子突然爆胎。他们下车检查时，艾莉丝被艾德的车子撞到了。帕瑞斯·内华达是一个妓女，她在途中找打火机的时候，把一个高跟鞋掉出了车去。结果，正是这个高跟鞋使得艾莉丝的车子爆了胎。艾德想要去找医生，在去的途中，他遇到了路·易斯安那和吉尼，由于雨实在是太大，所以他们只好返回了汽车旅馆。罗德斯·塞姆尔警官押着一个犯人罗伯特·缅因进入了旅馆。这11个人被分在了不同的房间，他们都拿着带有号码的房间钥匙。

可怕的事情很快就发生了，女演员卡洛琳·苏珊意外被杀，头颅可怕地出现在了洗衣房的洗衣机里。而且她的手上还有一个带着10号的房间钥匙。随后，路也被人捅死了，他的手上有个带着9号的房间钥匙。大家不禁有些担心，这会不会是按照这个顺序死的啊。他们也发现他们有着共同点：他们的姓氏都是以州名的，出生地相同---内华达州，他们的生日也都在同一天，5月10日。结果证实了他们的猜测。监狱的犯人、乔治以及艾莉丝和吉尼都相继死去，他们正是按照这个顺序死的。而帕瑞斯在警车里面找到了一个犯罪证明，以及原警察的尸体，证明了罗德其实不是警察，他和那个逃犯一起杀死了警察并假冒了警察。罗德知道后非常想要杀帕瑞斯灭口，他杀死了拉里，打伤了艾德。艾德在最后的关头杀死了罗德。最后只有帕瑞斯活了下去 。而当帕瑞斯真正到了她想要去的地方的时候。

但其实这些都不是存在的，这11个人（包括小孩）都是麦肯·瑞夫的11个分裂人格。这11个人格互相交替控制着他的身体，而在麦肯·瑞夫幼年时遭受到妓女母亲虐待形成的邪恶人格在现实中的四年前杀害了一幢大楼上的6名住户。在最后被判死刑前夕，他的主治精神病医生马力克发现了一本麦肯·瑞夫小时候的日记，这本日记更加印证了医生对于麦肯·瑞夫杀人是由于他有人格分裂造成的学说，于是医生告知法官要紧急提审麦肯·瑞夫，马力克医生和麦肯·瑞夫在法官面前对话要他消灭身体里所有邪恶的人格，于是上面的故事发生了。没错，他们正是麦肯·瑞夫内心中的十一个人格，其中三个就是那个邪恶灵魂，而那个世界就是麦肯·瑞夫的内心世界，所以这个人的世界观和现实世界稍微有点不同。医生在现实中和其中一个善良勇敢的人格（艾德）对话了，告诉这个人格真相并要他帮助麦肯·瑞夫消灭邪恶的人格。随后善良人格和一个邪恶的人格（罗德）同归于尽，只有一个女性人格（帕瑞斯）逃出了魔掌。

故事的结局是隐藏的邪恶人格（提姆西）将帕瑞斯杀害了，原来前面害死六个人格实际上都是提姆西所为。在麦肯·瑞夫小的时候，他的母亲是个妓女，虐待了他，所以提姆西就是麦肯·瑞夫自小培养出的邪恶灵魂的人格。因为麦肯·瑞夫体内存活的人格是邪恶的，所以在影片的最后，这个邪恶的人格杀死了马力克医生和一名狱车司机。

经典台词

在那短短的一秒钟内

我想不出活着有什么意义

当我上楼时

碰见一个原本不在那里的人

今天他又不在那里了

我希望...我希望他会永远消失

影评

augest

绝赞的电影——镜头无浪费情节无BUG逻辑无缺陷

这部电影实在太经典了，一个无用镜头都没有，且悬疑精彩，所有情节都有伏笔，所有伏笔都有深义，整体逻辑毫无BUG，一改绝大多数悬疑电影爱故弄玄虚，过程忽悠结尾大转折，往回思考全是漏洞的缺点。

云航枫男

请注意，主角有11重人格！～心理医生犯了一个致命的失误！～

先谈谈很多人所说的所谓的押运2个囚犯的警察和在冻柜里的死人，他们并不属于11重人格之一，因为很明显的，他们没有领到进入旅馆的生死牌。

很多人可能很在意主角的人格分析，而我却对一开始的心理医生在听录音记录十分感兴趣，心理医生明显的犯了一个致命的失误，他在根据录音里不同的声色，态度判断出主角具有10重人格，其实他遗漏掉了最重要的那重本我人格，在他看来只要砍除其中的9重，但是我们注意到，进入旅馆的有11个人，为什么有一重人格医生没发现，很简单，那个小孩子从来不说话，他的本我人格是沉默的，不外露的，医生从影片最初的录音记录中并不能发现最致命的人格，直到最后在车上勒死医生前致命人格才说了一句话～～～～

叫我黄园长

肉体的审判还是灵魂的裁夺

关于这类精神病，人格分裂的案例，怎样的裁定才合乎法理伦理，这两者又是怎样互为根据和界定的？法律的审判是针对肉体还是灵魂，多重人格症患者的法律责任的判定依据背后是怎样的法律宗旨甚至人性和人权宗旨，很可惜我所学有限而这些在我所能查到的资料上也都没有令人满意的清晰的描述，所以这个问题在这部电影之后是最值得探讨的。胖子最后肯定是应该伏法的，只是医生没料到胖子现今还剩第十一种人格，而医生更没料到用药物一手协助了旅店杀人游戏的他最后被潜藏的第十一种人格杀害，明明一心想帮胖子免除死刑却被其杀害，很讽刺是吧，可如果你认同每种人格都是客居这肉身的一个灵魂，或许这就是对杀害十种人格的帮凶的报复呢。

Alice

以现实模式的角度分析人格分裂症者是否应负法律责任

尽管影片90%以上的时间和情节都是在描述内心的虚拟的多个人物，并以人格分裂为噱头。但我想从真实世界的角度来看，也许这个影片真正想要传达的信息和想要说明和讨论的问题反而是在不到10%的真实世界中发生的事情。首先，一个胖子作为一个有形的肉体的人杀死了6个现实中的人后被捕，影片中根据美国法律（我学法律，所以从法律角度分析）杀人要判死刑，于是杀人胖子被判了死刑，并即将被执行。同时法律又规定如果杀人犯当时不知道自己的行为是在杀人就不能被判死刑。于是心理学上的问题来了，即什么叫“自己”。此片中心理医生是为死刑犯辩护的，属辩方，他自以为聪明的发现胖子心理有多个人格，并各个人格独立且互相不知道彼此的存在。如果心理医生能够证明在胖子的肉体杀人时其内在人格是A,而胖子肉体内同时另外存在人格B、C、D等人格，而人格A在执行死刑前已不存在（即已经被消灭），那么胖子的肉体内的人格B、C、D等在执行死刑时就不知道“自己”曾经杀了人，于是胖子的肉体就不能被执行死刑。结合本片内具体情节，胖子肉体内有10个人格（即有10个身份证明的人）或者11个人格（加上小男孩），到底是几个数量并不重要，重要的是杀人时胖子肉体的人格需要被消灭，即胖子的肉体被执行死刑前的所有人格里不能包括胖子肉体里杀人时的人格，胖子的肉体就不会被执行死刑，这也就是举行此次听证会的意义。听证会中，大家都认为胖子体内的10个人格中，9个是innocent,1个是guilt，而guilt的就假警察。即所有的人都认为胖子杀人时内在的人格是假警察，只要假警察人格被消灭，胖子肉体内即使有其它人格存在也不认为是胖子在杀人时知道自己杀了人，大家认为因为只有假警察人格知道自己杀了人。所以一切的核心，就是心理医生需要其中任何一个人格去杀死假警察人格即可。根据胖子内在人格的实际情况，能杀死假警察的大概只能有司机了。但是，全剧的重点就在于胖子肉体杀人时其实内在的人格是小男孩，这是所有当时听证会的人，包括心理医生和观众没有想到的大意外。简而言之，就是无论胖子身体里有多少个人格，只要杀人时的人格消灭了，胖子的肉体就不能被执行死刑，所有人以为假警察人格控制胖子肉体时杀了现实中的六个人，其实是小男孩人格操纵肉体杀的人，虚拟场景中小男孩杀死6个虚拟的人也就是暗示现实中杀人的小男孩人格。片名identity身份的寓意也是n个人格里谁是胖子肉体杀人时的内在人格(所有人以为是假警察，以为消灭假警察人格后胖子就没有攻击性了），结果意外的是其实是小男孩人格。

至于其他的情节，比如血腥地死了好几个人，门牌号什么的只是增加故事趣味性和可看性，且有像经典十个小黑人致敬的意思，而且我认为谁是爸爸谁是妈妈的象征并不是电影想要表达的主要意思，在电影中没有证据支持作为这些人格形成的依据，有楼主臆想成分。

关于开头妓女的打火机，打火机是嫖客的，妓女看是金的可能值钱于是放进自己包里。开车时想抽烟发现没有火机就想起偷了客人一个火机于是翻行李，掉了高跟鞋。个人觉得没具体深意，就是串联各路人马。

胖子小时候被关的地方不是汽车旅馆，而是旅馆外等着的汽车里，从报纸的报道照片中有介绍。映射了后来想象中的各路人马的车都开不出去了，人只能困在汽车旅馆里。

我觉得影片最终要说的结论是，也许一些犯罪分子人格分裂，在此时和彼时由不同的独立人格控制其肉体，但是无论是哪个人格控制着肉体，其本我（片中指小男孩）都是知道其是在作恶，其肉体都是应该受到相应惩罚的。比如假警察人格控制胖子肉体抢了银行，真犯人控制肉体杀了人，后来假警察和真犯人人格都被司机人格杀掉，于是胖子肉体就没有罪不应该被判处刑罚了吗？电影的观点是：无论哪个人格干的，他们都知道自己的行为是罪恶的行为，（即小男孩这一本我是恶的，这也是为什么小男孩是超越10个人格之外的那个没有被算进去的没有身份的人，小男孩的地位超越于其他10个人格，是本我人格，恶的）因此都需要受到惩罚，而不能以精神分裂为借口逃脱法律的制裁。片中心理医生正式犯了这样的错误，以为假警察死了胖子的罪恶就随之消灭了而无需接受死刑惩罚，这种错误的想法只能导致心理医生的灭亡，正是他错误的理解了胖子的罪恶，放纵了罪恶，也就导致了自身被罪恶所伤害。

关于那首诗，是胖子小时候写的，我认为这个诗的含义就是揭示一个普通的正常孩子为什么分裂以及变恶的原因和过程。I met a man who wasn't there,我觉得这个man是指各个嫖客，胖子小时候爸爸离开了，妈妈又老接客，忽略(neglect开头部分报纸上的报道里)了心理脆弱的需要家长关爱的儿童，他很孤独，失去了父亲，又要在车里一个人孤单的等妈妈，等急了上楼去找妈妈时看见了妈妈的嫖客，每次嫖客不同，所以the man wasn't there就是说遇见一个跟之前遇到的嫖客不同的嫖客。I wish he would go away,这样妈妈就可以多点时间陪他而不是一个人等在汽车里了。孤独、缺乏父爱和母亲的关心造成了还是小男孩的胖子的心理创伤，导致了分裂，但即使分裂，作出杀人行为因为其本性的恶。

另说明一下，心理医生从来没有说要求胖子肉体人格只剩一个人格，他只是要求各个人格碰面聚到一起，因为本来各人格以为只有自己存在，如果不碰到一起的话，假警察人格无法不消灭。另外，司机也没有非要求只剩一个妓女留下来，因为当时只剩司机、假警察和妓女三个人了，而司机在之前解释辞职原因是也透露说活不活意义不大，于是司机不是很在乎自己的死活了。如果当时还有好多其他人格存在的话，我相信司机只是打算杀死假警察而已，司机也不在意其他人格的存在的。所以数量不重要，只是杀死假警察。

这个诗出现了三次，在影片中起到了把剧情从纯想象的世界过度到现实世界的作用。内在的一个人格与肉体融合，控制了肉体。

关注“中国审判”微信公众号，获取更多精彩资讯