一部《野鸭子》竟然完整地反映了中国各个阶层的特征,野鸭子的特点

2022-10-13来源：军演时光 - 娱乐资讯站编辑：佚名标签：

文章导读: 首先申明一点，这里的《野鸭子》只指第一部，第二部我捏着鼻子也只看了两集，没看完，不好意思，真的忍无可忍。《野鸭子》应该算是我比较喜欢的一部电视剧了，毕竟优秀的电视剧本就太少，现代剧则是少之又少，有

首先申明一点，这里的《野鸭子》只指第一部，第二部我捏着鼻子也只看了两集，没看完，不好意思，真的忍无可忍。

《野鸭子》应该算是我比较喜欢的一部电视剧了，毕竟优秀的电视剧本就太少，现代剧则是少之又少，有一部能勉强能看的就已经不错了。

之所以喜欢这部剧，很大的一个原因是代入感。我自己当然不是孤儿，不过我关系比较好的同学里，被领养的，竟然占了十分之一！我不知道这个比例是不是正常，但我知道，在农村，被领养的孩子和孤儿不在少数。所以我比大多数人更清楚野鸭子的性格是怎么形成的。

但是看了几次以后，突然惊醒：原来这部剧里还隐藏着对中国各个阶层典型形象以及相互关系的描绘。

野鸭子应该算作工农阶层的代表人物。

很多人说野鸭子的性格粗野，甚至剧里，周丽琴也说野鸭子身上“有很多粗俗的东西”。问题是这真不能怪到野鸭子头上。一个孤儿，家里一个男人都没有，她不粗野一点，还不是整天被别人欺负？只能说野鸭子是为了保护自己，不得不让自己变得粗野。

但是，野鸭子的勤劳善良义气从来没有改变。她想赚钱，但是不偷不抢，虽然会占小便宜，但不会去伤害别人。看看野鸭子在附近找工作的过程就知道，乡里乡亲还是很认可她的。再看老黄被杀，一群孩子为了帮野鸭子造势，都拿着石头跟着，这些细节都反映出野鸭子的支持率还是很高的。

反过来再看方浩和周丽琴方婷婷，就会发现从人品上来说，他们比野鸭子要差太多！

先说方浩，这应该算是中国知识分子的代表形象了。清高却懦弱，只顾眼前利益，不敢承担责任。

方浩回去找野鸭子，其实他应该能从邻居的态度看出来野鸭子还是很受欢迎的，如果连这点智商都没有，那真的是书白读了。可是他还是把野鸭子看成“不正常的女孩子”。拒绝承认野鸭子的优点。

至于懦弱，就更不用说了。方浩喜欢杨兰吗？喜欢！虽然他从来没有说过，但眼神还是能看出来的。但是，他始终不开口，不敢面对自己的感情。

他关心野鸭子吗？关心！可因为害怕野鸭子的报复，他连自己这个生父的身份都不敢承认。当然了，这点周丽琴也是一样。可事实上野鸭子知道真相后，并没有选择报复。真的很可笑！

周丽琴则是资产阶级的典型。年轻时为了利益不惜抛弃孩子出国，回来后又为了把女儿改造成自己想要的样子而不惜手段。是不是很像现实中的公知？说白了，她改造野鸭子，不是为了让野鸭子更开心，而纯粹是为了弥补自己的过失，让自己不再内疚，和西方的忏悔属于同一种性质。而且，整个过程，透着浓浓的控制欲：我为你好，所以你必须听我的！

至于方婷婷，则属于小资产阶级的典型。仰望高层，同时又鄙视底层。“不就是来当保姆的嘛”“你可别跟我比，那我大学不白念了吗？”字字句句甚至每个眼神，都透着对底层的鄙视。但是面对比自己层级高的人，又拼命讨好，刻意逢迎。别不信，如果Mike不是富家公子，不是美国来的，他们的故事几乎可以肯定是另一个结局。不信？看看孙艳和杨顺分手的过程不就知道了？

至于“瘫子”赵先生，则属于大资产阶级的代表形象。大资产阶级和普通资产阶级的区别在于他们不但要利益，还要把自己包装成圣人。赵先生看似在帮周丽琴修复和女儿的关系，但其实自己是不吃亏的。因为这样做最好的结果就是老婆有了，儿媳妇有了，还能把自己塑造成圣人。这个看似完美的结果，唯一受损的是工农阶层的野鸭子。

如果说整个剧里比较正常的人，反而是杨兰和杨顺。和方浩相比，他们则象征了知识分子的良知。

杨兰虽然很多时候说话口是心非，但实际上，她反而是第一个理解和接受野鸭子的。虽然野鸭子多次冒犯，但杨兰没有真正记恨过野鸭子。

至于杨顺，可以肯定，他最初对野鸭子只是同情。后来经过了解看到野鸭子的优点，也只是欣赏，算是“哥们”。跟前任分手，最关键的还是前任逼他啃老，这也说明杨顺三观很正。这点从杨顺拒绝拿回扣也能看出来。

话说回来，如果是我，一个整天冷嘲热讽的女人，一个大大咧咧勤劳能干的村姑，我也会做同样的选择。

说这些，是在某个视频软件看这部剧时，很多人竟然觉得方婷婷周丽琴是对的，这才是最可怕的地方。