赢稷下来是谁,樗里疾和嬴驷的关系

2022-09-19来源：萧翱瘁编辑：佚名标签：拨开层层面纱 樗里子或许才是助赢稷上位的关键人物

文章导读: 秦武王是秦惠文王之子，他少有神力，勇而好战。公元前310年，秦武王继位，3年后，他在与乌获、孟贲比赛举鼎时因用力过猛，流血过多而亡，时年23岁。秦武王死后，由于没有儿子，他异母弟——19岁的赢稷继位，赢稷也就

秦武王是秦惠文王之子，他少有神力，勇而好战。公元前310年，秦武王继位，3年后，他在与乌获、孟贲比赛举鼎时因用力过猛，流血过多而亡，时年23岁。

秦武王死后，由于没有儿子，他异母弟——19岁的赢稷继位，赢稷也就是历史上赫赫有名的秦昭襄王。他在位56年，在位期间使秦国国力突飞猛进，为秦始皇统一六国奠定了坚实基础。

据《史记·秦本纪》记载，秦武王死的时候，赢稷还在燕国当质子。秦武王死后，燕国把赢稷送回秦国，之后才被拥立为秦王的。（注：《赵世家》说赢稷是赵武灵王送回去的，但秦国没必要这样做绕弯，赵武灵王也左右不了燕国，因此《秦本纪》的说法更可信。不过这不是问题的关键，因为谁送都一样）

但是，如果没有秦国方面的要求，燕国不可能主动把赢稷送回秦国去继位的。道理很简单——燕国怎么知道赢稷回去后就一定能继位？假如没有十足把握，冒失的把赢稷送回去，万一赢稷没能继位，燕国岂不是会得罪新任秦王？秦强燕弱，燕国怎么会不考虑其中的风险？

秦昭襄王

因此，可以肯定的是：燕国敢送赢稷回秦国继位，那一定对赢稷继位有很大的把握，这侧面说明，在秦国方面，有一股很强大的势力在支持赢稷。

那么，是谁在秦国主导了这一切，提出迎立赢稷并使他成功上位的呢？

请看《史记·穰侯列传》的记载：

而魏厓（冉）最贤，自惠王、武王时任职用事。武王卒，诸弟争立，唯魏厓力为能立昭王。

魏冉是宣太后同母异父的弟弟，也是赢稷的舅舅。魏冉在秦惠文王和秦武王时期就已在秦国为官，此人素有贤名，又与赢稷有亲缘关系，提出迎立赢稷，当然顺理成章。

但是，魏冉虽然想迎立赢稷，但他有这么大的能力实现他的想法吗？恐怕没有！

秦武王因举鼎而亡

以上这段话说秦武王死后“诸弟争立”，既然大家都争着当秦王，至少说明一点：这些王兄王弟们自然不会单打独斗，背后定各自的势力支持。那么，魏冉的势力足以压倒其他人，使赢稷上位吗？答案是：没有可能。

首先，魏冉是楚国人，在秦国没有根基。其次，他虽然在秦惠文王和秦武王时就已在秦国为官，但在《史记·秦本纪》和《史记·穰侯列传》中，秦惠文王和秦武王时期都没有魏冉活动的痕迹，也没有魏冉发挥才智、建功立业的记载。《史记·穰侯列传》中，对他这段时间的活动，仅有“任职用事”四个字的描述。

这说明，秦武王死的时候，魏冉的官职并不大（按：假如官职大到可以决定国君继承人的程度的话，不可能没有相关的事迹，也不可能不写明是什么官职）。凭他当时的实力，根本不足以压倒他人，使赢稷上位。

由此，我们可以大胆推测：魏冉一定是联合了一个在秦国势力很强的人，一个各方面都吃得开的人支持他。正因为有了这个人的支持，赢稷才得以成功上位的。

魏冉

那么，谁具备这样的实力，可以帮助魏冉顶定乾坤，压倒其他人，确保赢稷继位呢？

综合当时秦国的局势看，秦国有两个人可以做到这一点。这两个人就是樗里子和甘茂，当时他们分别是秦国的左右丞相，权力极大，无论谁支持，都有一定的分量。而魏冉联合的这个人，应该是樗里子（即赢疾），而非甘茂。

为什么这么肯定呢？

首先，甘茂虽然是秦国丞相，但他不是秦国人，与魏冉一样，他在秦国的根基也不深，在赢氏宗亲中，他的话并不管用。而樗里子是秦惠文王的弟弟、秦武王的叔叔，又是当朝丞相，在国家行政机关的地位与甘茂一样高，在赢氏宗亲中的地位则比甘茂要高出太多。魏冉要找人支持，自然是找更有实力的樗里子，而非在秦国根基不深的甘茂。

甘茂

其次，据《史记·樗里子甘茂列传》记载，秦昭襄王继位不久，苏代曾对宣太后的外族、备受重用的向寿说过“甘茂党于魏，王不信也”的话。要知道，秦武王的王后就是魏国人，秦武王死后，他的王后并不赞同迎立赢稷，之所以不同意，是因为不符合魏国的利益。甘茂也是亲魏派，大家争王位时，他能保持中立就不错了，断不会与魏冉合作，魏冉也不会傻到找他支持。

第三，秦昭襄王继位后，樗里子比甘茂要风光的多。据《史记·樗里子甘茂列传》记载，秦昭襄王继位前，樗里子已是丞相之一，朝中地位一人之下、万人之上。而秦昭襄王继位后，“樗里子又益尊重”，且直到去世，都一直深受器重。假如他没有在秦昭襄王继位过程中起关键作用，对于他这样的权臣，打压还来不及，怎么可能更加重用他？反观甘茂，秦昭襄王继位后，虽然暂时没有动他，但并不信任他。几年后，甘茂因被人谗言，恐被问罪，不得不逃离秦国，最后死在了魏国。从二人不同的结局看，帮助秦昭襄王继位的秦国权臣，自然应该是樗里子。