历史上真有芈月此人吗,芈月传是史实吗

2022-09-24来源：萧翱瘁编辑：佚名标签：被《芈月传》从头黑到尾的人 没想到真实历史上却是功绩卓著！

文章导读: 在贾谊的《过秦论》中，有那么一段，“延及孝文王、庄襄王,享国之日浅,国家无事。及至始皇,奋六世之余烈,振长策而御宇内,吞二周而亡诸侯,履至尊而制六合,执敲扑而鞭笞天下,威振四海。”那么，这六世

在贾谊的《过秦论》中，有那么一段，“延及孝文王、庄襄王,享国之日浅,国家无事。及至始皇,奋六世之余烈,振长策而御宇内,吞二周而亡诸侯,履至尊而制六合,执敲扑而鞭笞天下,威振四海。”

那么，这六世之余烈指的是哪六世呢？指的是秦孝公、秦惠文王、秦武王、秦昭襄王、秦孝文王、秦庄襄王，这里我们要说的是秦武王。

秦武王是秦惠文王之子，很多人看过《芈月传》以后就以为通读了秦国的历史，以为秦武王就是一个暴戾无脑之人，认为秦惠文王最大的错误就是将王位传给了秦武王，这是秦惠文王英明一生最大的错误。

但是，真的是这样吗？

只想说，电视如果不尊重历史，真的会害死人，秦武王，或许真的没有太优秀点，但能被贾太傅说成“奋六世之余烈”，也还是有很多功劳的，并没有《芈月传》里演的那么脑残，肥头大耳。

首先，秦惠文王对秦武王期待值非常高，为什么这么说呢？因为秦武王，名荡，额，秦国皇族姓赢，连在一起就是……

秦惠文王本质初衷是好的，是希望秦武王能够荡平四海，横扫宇内，但是没想到秦武王死的太早，并为完成秦惠文王的期望。

秦武王作太子时就不喜欢张仪，继承王位后，很多大臣都说张仪的坏话：“张仪不讲信用，反复无定，出卖国家，以谋图国君的恩宠。秦国一定要再任用他，恐怕被天下人耻笑。 ”诸侯们听说张仪和秦武王感情上有裂痕，都纷纷背叛了连横政策，恢复合纵。

张仪害怕被杀，便对秦武王说：“东方诸国有乱秦国才可以得利，我愿意利用齐王憎恨我这一点前往魏国，齐国必然攻魏，两国开战胶着之际，秦国可趁隙伐韩，兵临周都，挟持天子，成就帝王功业。”

秦武王认为他说的对，就准备了三十辆兵车，送张仪到魏国。齐湣王听说张仪在魏国，果然派军攻打魏国，魏哀王很害怕。此时张仪派遣他的门客冯喜到楚国，再借用楚国的使臣出使齐国，成功游说齐湣王罢兵，获得安全。

在对于张仪这点上，说不上对，也说不上错，如果秦武王真的是无脑之人，肯定是一上位就会把张仪杀了，但是他没有，在最后的时候，还与张仪合作完成了一项破坏诸侯联盟的好事。

秦武王是中国历史上极为锋锐的君主，重武好战，有问鼎中原之志，即位不久，就意欲攻打韩国。韩国军事重镇宜阳，是周国与韩国阻挡秦国东进最为重要的屏障，秦军若想兵出函谷关，首先必须掌控此地，才可以保证物资与兵员的输通顺畅。

秦武王借一机会请教左右丞相甘茂和樗里疾，对他意欲灭掉周王室、得到应有威望的想法有何见解，实则是询问攻打韩国夺取宜阳之计。

伐韩一事，樗里疾表示反对，因为到韩国的路途遥远，劳师费财，还不一定能有收获，万一赵、魏二国再从背后偷袭后果不堪设想。而甘茂则认为：“伐宜阳，定三川”是秦国挺进中原、成就帝业的关键所在。伐韩宜阳，必先破韩魏联盟，只要魏国助秦，赵国就不能越魏而援韩，韩一旦被孤立，宜阳虽然城池坚固，兵精粮足，但也有可能被秦军攻破。甘茂自请入魏，声言将使魏王不但不偷袭秦军，而且还会出兵助秦。武王大喜，赐予甘茂很多财物，令其出使魏国。

秦武王三年（前308年）秋，甘茂出使魏国，以“共享伐韩之利”为诱饵，争取魏王，并施以政治军事压力，与其建立了秦魏联盟，魏国答应出兵助秦，共伐韩国。甘茂返回秦国后，与秦武王订立息壤之盟，秦武王表示将全力支持甘茂，派其与庶长封率军攻打宜阳。

甘茂攻打宜阳五个月还未能攻下，秦国大臣樗里疾和公孙奭提出反对意见。秦武王想召甘茂回国，打算退兵。甘茂说：“息壤之盟就在那里，大王您可不要忘记。”秦武王于是增兵五万，派乌获前往协助甘茂。甘茂亦散私财以赏部下，秦军果然士气大振，击退韩国援兵。

秦武王四年（前307年），秦军攻克宜阳孤城，斩首六万。秦军乘胜渡过黄河，夺取武遂（今山西垣曲东南）并筑城，韩襄王被迫派公仲倗到秦国谢罪，同秦国议和。

当时秦国的东面是韩国的宜阳地区（包括今新安、洛宁、渑池崤函山地），西有崤函诸山，南有伊阙山，嵩山、轘辕山，东有箕山，北有黄河天堑，形成一险隘要塞。秦国向东挺进、灭掉六国进而统一天下，必须以此为跳板；而韩魏两国如要抵挡西方强秦的入侵，也必须以此为屏障。知道攻克宜阳存在的意义了吧，这举足可见秦武王的战略眼光。

秦武王元年（前310年），韩、魏、齐、楚、越怀着不同的目的来祝贺武王荡即位为新的秦王。秦武王亲自接见越国使者，与越国达成夹击楚国的密约，以此制楚。越国在勾践灭吴后成为东南大国，国力强盛，此时是仅次于楚国的第二大国。楚、越水土相接，人文相近，彼此以为害，一直都在谋划消灭对方。