领袖博古扮演者

纸上谈兵的教条主义者和瞎指挥的洋顾问，造成了第五次反“围剿”的惨败和中央苏区的丢失。中国革命又一次陷入了万分危急的境地危难之中方显领袖本色，毛泽东又一次挺身而出，拨正了革命航向。

二万五千里长征

第五次反“围剿”的惨败，把毛泽东和他的战友开创的中央苏区丢失了。1934年10月中旬，红军被迫进行战略转移，开始了悲壮的二万五千里长征。按照中央“三人团”的决策，要红军开赴湘西，同在那里的贺龙、肖克的部队会合。

一路上，红军突破了敌人的四道封锁线。每过一道封锁线，红军都损兵折将，在过第四道封锁线——湘江时，遭到了早已严密布防的反动军队的追堵。一场湘江之战，使红军损失3万多人！伤亡者的鲜血染红了碧玉般的湘江水。

李德、博古（影视剧里的扮演者）

大败仗激起了红军上下的强烈不满，博古和李德受到了全军的同声指责。人们都在忧虑：红军将向何处去?“抬头望见北斗星，心中想念毛泽东”，血的教训，使红军将士愈来愈想念毛泽东。毛泽东在哪里?

毛泽东、朱德、周恩来

毛泽东这时大病刚愈，扶着一根竹竿，随着中央队伍行军。一路上，他目睹了红军伤亡的惨状，听到了人们的议论和不满。他脸色阴郁，步子沉重，他知道，红军这样下去，只有死路一条。

毛泽东靠边站以后，一直关注着中央红军的命运。早在第五次反“围剿”中，他曾建议把红军主力突进到浙江一带，以摆脱蒋介石的包围，但遭到了拒绝；红军转移时，他又提出让红军主力出击湖南中部，把江西的敌人引到湖南去消灭，又遭到了拒绝。由于宗派主义作祟，毛泽东的主张屡遭博古等人排斥。

博古

博古等人给毛泽东加上了种种罪名，谁也弄不清真假，离开中央苏区之前，许多人都不理毛泽东，毛泽东也变得沉默寡言。长征初期，人们仍然不同他说话。湘江血战，红军到了危险的边缘，广大红军将士的议论和对他的怀念，使他认识到出击的时机成熟了。

为了让更多的中央领导同志认识王明路线的错误，他打破沉默，主动找同志们谈话。他一会儿在这个军团，一会儿到那个军团，同政治局和中央军委的同志一个个交谈，反复阐述自己的意见。他把这种方法叫做“借码头打仗”，最终的目的，是为了争取多数，反对博古、李德的错误路线。

毛泽东召开会议讨论

过湘江之后，毛泽东就向“三人团”之一的周恩来反映他对指挥失误方面的意见，还敏锐地提出：“要讨论失败的原因！”周恩来赞同毛泽东的意见，答应战事稍微安定时召开会议讨论。

毛泽东先后同军委成员朱德、刘伯承、彭德怀等交谈过看法，他们对毛泽东比较了解，也同意他的观点。

当时有两位举足轻重的人物，一位是政治局候补委员、总政治部主任王稼祥，一位是书记处书记、人民委员会主席张闻天。毛泽东也做了他们的工作。

王稼祥

王稼祥在苏区时曾经为毛泽东辩护过，思想感情同毛泽东比较接近。长征时，两人都因病躺在相架上，相架队里朝夕相处促使了他俩思想认识上迅速接近。

一次，毛泽东问：“老王，我们到底走到哪里，才是归宿？”

王稼样痛苦地欠了一下身子：“不是早就下达了命令，会合贺龙、肖克的二、六军团嘛。”

“我看此路不通！”毛泽东胸有成竹地说，“根据情报，敌人已用20万兵力，严密封锁我军去路。以我军3万疲惫困厄之师，去对付以逸待劳的劲旅，会有好结果吗?”

王稼祥生气地说：“真是乱弹琴，都是李德在那里瞎指挥。”停了停，他又忿忿地说：“老毛，咱们该开个会，把李德轰下台！”

毛泽东智慧的双眼闪烁着兴奋的火花

毛泽东智慧的双眼闪烁着兴奋的火花。

张闻天，是我党一位优秀理论家，懂得几国语言，学问渊博，有“红色教授”之称。他曾经为推行错误路线写过不少文章，还写文章指责过毛泽东。但他是个勇于修正错误、坚持真理的人，对博古、李德的瞎指挥早就不满。随着时间的推移，他与博古等人的分歧越来越大，同时，对毛泽东越来越了解、越来越尊重。

一次休息时，毛泽东和张闻天谈到当前红军的处境。张忧心仲仲地说：“渡湘江，损失很大，现在进退两难，困难重重啊，部队怎么办？”

毛泽东坦诚地说：“会合二、六军团的这条路走不通啊，我们应该放弃原来的计划，改道贵州。贵州的敌人兵单力薄，到那里我们可以休整一下，再作计议。”

张闻天

张闻天赞同地点了点头。

毛泽东紧接着说：“要改变原定计划，必须召开军委会议，大家统一了认识，才好行动。”

张闻天立即说：“我去告诉博古，要他召开会议研究。”

“通道会议”改变红军的行军路线和后来的“遵义会议”

为了保存红军力量，毛泽东耐心地、一个人一个人地做工作，终于争取了多数，使大家统一到正确认识上来，为后来的“通道会议”改变红军的行军路线和后来的“遵义会议”结束错误路线的统治打下了坚实的思想基础。

毛泽东在苏区同蒋介石交战时，常布下“口袋阵”，让蒋介石去钻，把蒋介石打得大败。

1934年底，蒋介石在红军与二、六军团会合的必经之路上，赶修了四道堡垒防线，调集了20万兵力，也布下了“口袋阵”，等着红军钻进来。他心中暗喜：如果这一回红军真的钻进了“口袋”，就要全军覆没！

毛泽东识破了蒋介石的阴谋，决心甩掉魔鬼的“口袋”，改变红军的行军路线，放弃与二六军团会师计划，改向贵州进军。

12月，红军进入了湖南省西南端的通道县界。通道县地处桂、湘、黔三省交界处，向北可进军湖南，向西可进入贵州，往南则可迂回于广西群山之中。

周恩来根据许多同志的意见，在通道城召开了一次军委扩大会议，讨论红军的去向。在这关系到中国工农红军生死存亡的严重时刻，被剥夺了军权的毛泽东同志识大体、顾大局，毅然挺身而出，提出了“通道转兵”的计划。

会议一开始，“图上指挥员”李德，透过眼镜片转动着一双辉煌的眼珠，十分有把握地对大伙说：“根据原来的作战方案，我们与二军团建立联系，依靠二军团的根据地，再加上贺龙和肖克的部队，在湘黔川3省交界的三角地带创建一大片苏区，你们看，怎么样?”李德的方案与原定的方案实际上“换汤不换药”。

湘江之战红军惨败后，博古一筹莫展，痛心疾首，曾掏出手枪要自杀。现在，他仍然固执己见，接过李德的话茬说：“这完全是我们原定的方案，我看也只有如此。”

张闻天看看毛泽东，似在催他讲；王稼祥也凝视着毛泽东。

毛泽东发言（图源于自通道转兵纪念馆 ）

毛泽东发言了。他成竹在胸地说：“顾问的意见，本人不敢苟同，请问，顾问对当前的敌情是否掌握?”

李德讲不出情况来，只是蛮横地说：“不去那里创建新苏区，到什么地方去?为什么要改变原定计划?”

毛泽东不紧不慢地说：“我是长时间没有发言权哟，今天是骨鲠在喉，不得不吐。”

周恩来向毛泽东点点头，示意他继续说下去。

毛泽东又反问李德：“我们的北面有多少敌人，顾问知道吗？”

李德满脸涨红，回答不出来。

毛泽东接着说

毛泽东接着说：“还是让我给大家报告吧。”于是，他将路上搜集到的全部敌情，一五一十讲给大家听。最后，用轻松的语言调侃说：“国民党布置的那个口袋，反正我是不去钻的，谁要自投罗网，听便！”

平时因伤疼不大讲话的王稼祥发言了：“我同意毛泽东的意见，当前应改变战略方向，要因势利导。”

张闻天也说：“毛泽东刚才讲的都是事实，他经过充分的调查研究，我们要认真考虑。”

朱德接着说：“野战军目前处境艰难，要慎重行事，毛泽东分析得有道理。”

周恩来考虑到李德是共产国际派来的顾问，又用征询的口吻问李德：“华夫(李德）同志，你的意见呢?”

李德一脸不高兴，眼光直逼着毛泽东，大声说：“不按原计划，你们准备到哪里去?”

毛泽东说：“贵州防御力量差，可趁机进兵贵州，争取变被动为主动。”

周恩来会前就听到毛泽东这个意见，会上，他又认真倾听了毛泽东对敌情的分析，他决定采纳毛泽东的主张，摒弃原定方案。

周恩来站起来，浓眉下那双大眼深沉地看着大家：“毛泽东同志的意见是对的。当前，我们必须改变进军方向，西入贵州，野战军才有一条生路。”

最后，周恩来又转向博古：“博古同志，你的意见呢?”

“唉！”博古叹了一声，“看来，只有照毛泽东同志的提议办，放弃去湘西的计划。”

毛泽东的提议终于被采纳了。

“通道会议”是红军长征转败为胜的起点

“通道会议”是红军长征转败为胜的起点，会议后，红军势如破竹、所向披靡，连克黎平、锦屏、剑河、台拱、镇远等十余城，取得了红军长征以来振奋人心的胜利。前进的速度也是惊人的：12月15日，攻克黎平。12月30日，进入乌江南岸猴场。1935年1月3日，飞渡乌江。1月7日凌晨，攻下遵义。

蒋介石

这样，蒋介石布下的口袋什么也没捞到，几十万追剿部队，被红军远远地甩在身后。事实又一次说明：毛泽东高人一筹，用兵如神。他的威信又一次剧升。

1935年1月6日，红军穿上敌人的服装，炸开了遵义新城，以摧枯拉朽之势，冲进了城里；接着又攻入老城，如入无人之境。

红军攻克遵义城

红军攻克遵义城，当天夜里，发生了一桩趣事：城里原有一名更夫，夜夜敲锣沿街巡逻。那晚，上半夜他边敲锣边喊：“城防司令命令，死守遵义城！”到了下半夜，他改口了，边敲锣边喊：“大家大开四门，欢迎红军进城！”

7日，遵义全城被红军占领。

欢迎朱毛总司令！欢迎中国工农红军！

周恩来、朱德、毛泽东等随部队通过南门时，老百姓敲锣打鼓、摇着三角小旗夹道欢迎，一个劲地呼口号：“欢迎朱毛总司令！”“欢迎中国工农红军！”在民众的再三要求下，毛泽东即席讲了一通话。这是他长征以来，第一次在大庭广众发表演说。

红军沉浸在胜利的喜悦之中，民众沉浸在解放的喜悦之中。这时，中共中央正在抓紧筹备召开中央政治局扩大会议，这就是我党历史上具有重要意义的“遵义会议”。

遵义会议

1月15日，在柏公馆楼上的客厅里，中央政治局扩大会议开始了。会议开了三天。20人出席。议题是对第五次反“围剿”和长征的第一阶段(即从江西出发至攻下遵义）进行总结。

博古以中共中央负责人的身份，一五一十地进行总结。他在谈到第五次反“围剿”失败的原因时，片面强调国民党军事力量的强大，全国革命力量的薄弱，对“三人团”军事指挥上的错误却避而不提，讳莫如深。博古的报告被称为“正报告”。

三人团

接着，“三人团”的成员周恩来讲话，他着重谈军事问题，他检查了“三人团”指挥上的重大失误，并且主动承担了自己应负的责任。周恩来的报告被称为“副报告”。

博古的报告激起了同志们的不满。张闻天第一个发言。他的第一句话就使博古和李德吃了一惊，他说：我们认为博古同志的报告基本上是不正确的！他一口气讲了一个来小时，所持观点与博古完全相反。人称“反报告”。张闻天的“反报告”，使会场群情激奋，人们对博古、李德坚持错误领导，一意孤行的作为历来不满，积压已久的怒火进发了。

在会议上，毛泽东一支接一支地吸着烟，不时把博古的观点记在纸上。在各种会议上，他常喜欢“后发制人”。这一回，张闻天的发言一结束，他就开腔了。

在批驳博古总结的反“围剿”失败的原因时，毛泽东列举了各次反“围剿”敌我双方的兵力对比后，说：“为什么，敌人的一、二、三、四次进攻，都被我们打败了？而唯独第五次，我们不能取胜?这难道可以说，我们在军事策略上没有过错？”

毛泽东还用三个“主义”概括了博古、李德的错误：先是冒险主义，继而是保守主义，然后是逃跑主义……

毛泽东感到自已已经讲得很多，大可结束了，但又觉得言犹未尽，对李德的看法没谈出来。谈不谈呢?谈了，会引起顾问的不快；不谈，则自己又耿耿于怀。他考虑了一下，决定还是谈。革命前途如此危急，红军损失这么惨重，岂能计较个人得失。毛泽东喝了一口水，润润喉咙，又说：“我想对华夫(李德）同志的工作谈一点看法。华夫同志只知道纸上谈兵，不考虑战士要走路，也要吃饭，还要睡觉；也不问走的是山路、平原还是河道，只知道在总部草拟的示意图上一划，就要照办。这样做哪能打胜仗?这完全是瞎指挥！”

毛泽东的发言

毛泽东的发言，对第五次反“围剿”作了全面总结。他的发言有理论，有事实，有分析，批判了博古、李德等人的错误军事路线。尔后，就当时的政治、军事形势和红军战略转移任务，他用马克思主义观点进行了分析，使绝大部分同志，心悦诚服，对这些年来的是是非非，似乎一下子明白过来了。

开会前，有人劝王稼祥：“你正在生病，会议不必参加了。”他说；“这是头等大事，比我的病更重要，我要坐担架去开会！”毛泽东发言以后，他直截了当地讲了三点意见，表示红军应该由毛泽东这样富有实际经验的人来指挥。

会议继续进行，发言一个接一个

会议继续进行，发言一个接一个：李富春、聂荣臻、彭德怀、刘伯承、李卓然、陈云、刘少奇都明确表态，拥护毛泽东指挥红军。

向来稳健的朱德总司令，当面谴责了李德。他说：“如果继续这样的领导，我们就不再跟着走下去！”他也提出要毛泽东来领导指挥红军。

当博古、李德受到批判时，周恩来实际上是党内军内最高领导人。周恩来在“通道会议”上曾支持毛泽东，之后又与李德当面“顶撞”，此时，他在发言中力主由毛泽东来领导红军。

博古和李德已陷入四面楚歌的境地。人心向着毛泽东，20位出席者中有17位支持毛泽东。

毛泽东

在这次会议上，毛泽东当选为常委，进入了党的领导核心。不久，党中央又决定由毛泽东、周恩来、王稼祥三同志组成军事指挥小组，成了实际上的最高统帅部。这个指挥部的组成是毛泽东在全党全军领导地位的体现，是红军长征胜利的根本保证。

统帅归位，拨正了革命航船的方向，长征才取得了奇迹般的胜利，革命很快出现了新局面。