肖申克的救赎老布体制化,肖申克的救赎老布为什么死掉本质原因

2022-09-27来源：萧翱瘁编辑：佚名标签：如何挽救肖申克的“老布” 体制化究竟有多可怕？

文章导读: 布鲁克斯*海伦特，一个在《肖申克的救赎》中备受人们争议的边缘化小人物，熟悉他的人都称呼他为“老布”，这个步履蹒跚的老人不温不火地在监狱生活了长达50年之久，原本以为会在此终其一生，不曾想，命运似

布鲁克斯*海伦特，一个在《肖申克的救赎》中备受人们争议的边缘化小人物，熟悉他的人都称呼他为“老布”，这个步履蹒跚的老人不温不火地在监狱生活了长达50年之久，原本以为会在此终其一生，不曾想，命运似乎和他开了一个天大的玩笑，让他在暮年的时候不得不离开这个熟悉的“囚笼”。

重获自由对于绝大多数长期受刑的人来说，应该都是梦寐以求的事情，但对于老布来说，却是五味陈杂，走出狱所大门，这个世界是美丽的，又是陌生的，孤寡的老布被政府安排去社区便利店帮工，熟悉现代社会生活，一切似乎都在向美好的方向发展，但世事难料，一日清晨，人们发现了已经结束了自己生命的老布，在不远处的墙上，赫然写着一行字：“老布到此一游（原文：老布来过这里）”。

看似凄凉的一个结局，实则隐藏暗喻了很多的社会问题，在日益健全的法治社会当中，犯罪与再犯罪一直都是一个让人费解的难题。究竟是什么样的原因造成了这样的一种情形？要知道影片中的老布可不仅仅是一个特例，也不是毫无征兆地走入绝路的。

《人类激励理论》中曾提及到，人类有五大需求，分别是生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我实现需求等，倘若我们从这几个方面来看的话，似乎老布的过激行为也就不那么的让人难以理解了。

没有了围墙的“庇护”，虽然重获了自由，但对于已经和这个社会脱节了50年之久的老布来说，却是极度陌生的，甚至有点惊恐和恐慌，毕竟对于未知的事物抱有谨慎的态度是一种天性，每日小心翼翼，如惊弓之鸟般的生活，并不轻松。

人也都是需要社交的，无一例外，离开了瑞德、安迪，以及那些熟悉的狱友，新鲜的自由世界对于老布来说，是冷漠的，也是孤独的，甚至还有点凄凉。试想一下，没有朋友、没有亲人，夜不能寐的夜晚中，内心的那份孤独是多么地折磨人的意志。

自由人与社会人是存在一定差异的，自由之身，却未被社会认可、接纳，仅仅是活着，不受尊重，又如何像一个普通的社会人那样参与到社会活动之中呢？

司马迁的“或重于泰山、或轻于鸿毛”。说的是一种人生价值的体现，人与动物最大的区别除了是否会使用工具之外，还有一个非常重要的差异，那就是价值观的呈现了，人类可以为了价值观的需要，而完全的克服生理的需求。老布虽然被安置在便利店，但知根知底的经理从未真正平等地对待过老布，即使年老体衰，却依旧跑前跑后、被呼来喝去，最后不负重堪。相比于在老布在监狱图书馆的时候，有着天壤之别，他再也没得到过任何人的任何认可和赞许！

多重的现实与理想的落差是导致老布最终结果的根本原因所在，再加上生活上的经济压力、家庭情感缺失等，若没有非比寻常坚定的内心，一般常人真的难以承受。

或许有人会说，这可能只是一个个例，并不具有代表性、普遍性。出于人道的考虑，谁都希望如此，但现实往往就是残酷的，无论是国内外，还是文献资料中，都有大量的事例，以及数据可以说明，“再犯罪”的比例长年居高不下，其背后所折射的问题本质是相似的。

《受审判的监狱》一书当中曾对监狱监管制度的优劣有过深入的剖析，虽然最终的结论有所偏差，但书中所提及到的很多现象和观点，还是值得我们去深思的。

何为“体制化”？体制化就是长期服刑的人员，在严格的监管制度之下，久而久之形成了一种特定的行为和思想的惯性，就比如：老布和瑞德虽然已经刑满释放了，但依然习惯性地在上厕所之前举手打报告，哪怕是被他人提醒数次，大可不必如此，也仍然没能让他们适应这种改变。不仅如此，在其他的很多行为处事方面也都保留了狱内生活的模式。

有时候“体制化”是一种利器，可以帮助我们更快、更有效地去管理、处理事务，但有时它也会是一种桎梏，限制、局限一个人的思维，让其难以适应新的生活，如何用好“体制化”是一个非常值得深入探究的命题！

除此之外，从老布的事例中，我们还能看出另外的一个点，老布未能重新融入到新生活中，很大程度上和他自身的心理状态也有着密不可分的关系。从表层来看，老布刑满释放，走出了现实中的狱所大门，但实际上，在心理世界中，他又步入了一个更加幽暗的心理囚牢之中，深深的不自信，以及对于未知的恐惧心理，让老布亲手为自己建立起了一道坚不可摧的“心理壁垒”。

将自己彻底地与世隔绝，当老布透过这道“壁垒”再看这个世界的时候，所看到的这个世界其实已经变了味道，刑满释放的老布，他眼中形形色色的世界是充满了异样色彩的，所看到的自己也是凄凉落魄的，与万物格格不入的状态，早已深入他的灵魂！古语当中的“画地为牢”，恐怕也不过如此了。