垂帘听政的肃顺的扮演者

#「闪光时刻」主题征文 二期#

中国近代史上，曾有过一次惊心动魄的宫廷政变。

咸丰驾崩后，当时尚且年轻的慈禧太后，与肃顺为首的顾命八大臣，为争夺清王朝的最高权力，展开了一场你死我活的殊死较量。

史称：辛酉政变！

1982年，改革开放不久，文化战线作为改开的排头兵，决定由大陆与香港合拍一部历史题材的重量级电影。

经专家们反复讨论后，最终选择了“第二次鸦片战争”和“辛酉政变”等历史事件作为该电影的题材。

电影名《垂帘听政》，多位元老级清史专家担任顾问，主要拍摄地点北京故宫和承德避暑山庄，刘晓庆、梁家辉、张铁林等人主演。

太和殿

1983年10月，电影公映后，立刻引起了海内外的巨大轰动，让人们对“辛酉政变”这一史实有了更多了解。

但是，由于电影时长所限，仅节选了部分关键性历史节点进行拍摄，未免令人遗憾。而本文，将补上这一缺憾，为各位展现那段时期，不为人所知的另一面。

请各位跟随作者君的步伐，让我们一起跨越历史长河，以上帝视角审视这一改变近代中国命运的重大历史事件吧。

面对这段历史，首先有两个重大问题需要解答。

第一：慈禧身为同治生母，尊荣已极，为何要与肃顺等人搏命？

第二：现代史学认为慈禧的成功是一场奇迹，那么，她究竟是怎么成功的？

这一切，要从当时的时代背景说起。

1842年，第一次鸦片战争结束后，西方列强充分认识到清政府的孱弱。

1856年，中美《望厦条约》期满十二年，列强们趁此机会，要求全面修约。条款包括免除部分关税、鸦片贸易合法化、全境通商等等，清政府严词拒绝。

不久之后，英国借口“亚罗号事件”，炮轰广州城，第二次鸦片战争爆发。

鸦片战争

同时，法国政府借口“西林教案”，法国参战。

1858年，英法联军北上渤海湾，炮轰大沽口，清军大败，联军进逼天津，清廷屈辱签下《天津条约》。条约主要内容，老三样，赔款、通商、免税。

签署条约

条约签完，按理说战争就该结束了。

不，没这回事。

英法觉得签《天津条约》吃了大亏，什么是强盗逻辑，这就是强盗逻辑！

1859年，英法联军再次进攻大沽口，清军英勇抵抗，战况极其激烈，直隶提督史荣椿战死，英军舰队司令何伯重伤，英法联军被击退。这是第二次鸦片战争中，清政府取得的唯一一次胜利。

1860年8月，英法联军再次进攻，于塘沽北部登陆，天津、大沽先后失陷，清军一路撤退到北京通州。眼见大事不妙，清廷紧急求和，英法不同意，继续展开进攻。

大沽口炮台

9月18日，双方大军在八里桥一带相遇，此时，英法联军距离北京城，仅8公里。

这一战是决定晚清中国命运的一战，清军统帅僧格林沁，是当时清廷第一大将，手中兵力，有一万蒙古精骑，两万精锐步兵，共计三万余人。

英法联军兵力合计八千余人，双方兵力规模之比大约为4:1，清军占据绝对兵力优势。

问题在于，清兵这边装备的是大刀长矛，另一边英法联军装备却是火枪大炮。

八里桥与桥上石狮

有代差的战争，不叫战争，而是屠杀。

战斗打响后，清军士兵知晓背后就是北京城，是家中的妻儿老小，退无可退，战斗意志极为坚决，多次发起决死冲锋，但依然无法撼动英法联军阵营。

相反，英法联军却装备精良，火力密集，清军英勇的斗志无法弥补武器上的差距，骑兵不顾伤亡，最近也只冲到离火炮30米处，再也无法寸进。

战斗从上午7时一直持续到中午12时，清军死伤枕籍、伤亡过半，最终退却。英法联军从永定门进入北京，圆明园付之一炬。

此战结果，英法联军伤亡仅仅十二人......

法军将领孟托班回国后，拿破仑三世封其为“八里桥伯爵”。

落后就要挨打，如果比落后还不如，那就会被暴打，大清朝就是前车之鉴。

中华民族的伟大复兴，离不开我们每一个人的拼搏与奋斗，顾炎武早已有云：天下兴亡，匹夫有责。诚为良言。

咸丰，在八里桥血战前，就逃到热河行宫“木兰秋狝”去了。

国家遭逢劫难，身为君王，却弃百姓臣民而不顾，从这点就可看出，大清国迟早药丸。

其实，不用说迟早，此时的大清，已经是到了亡国的边缘。

北方，洋人从海上打进了京城，南方，太平天国也到达了其军事上的巅峰时期。

此时，清军拦阻太平军北上的江北大营，已被陈玉成和李秀成二次攻破，扬州亦被太平军占领，江南财赋精华之地，尽归太平天国所有。

北方清政府，手上只余半壁江山，财政破产，兵员尽丧，又兼内忧外患，怎么看都没东山再起的可能。

但历史有时就是这么出人意料，四年后，曾国藩攻破南京，太平天国运动被彻底扑灭，奄奄一息的大清，居然又活过来了......

而这救活大清的两个关键性人物，一个叫叶赫那拉氏，二十五岁，此时她圆明园的家“天地一家春”已被英法联军一把火烧了，正跟着老公咸丰一块逃难。

垂帘听政慈禧剧照

还有一个叫爱新觉罗.奕䜣，二十七岁，排行老六，被四哥咸丰安排在北京主持留守政府，同洋人议和。

清王朝此时的摊子，已经烂得不能再烂。历史上的任一封建王朝，只要到了这般境地，消亡只在旦夕之间。

咸丰作为帝国皇帝，日子自然也不好过，由于长期抽“益寿如意膏”，整个人瘦骨嶙峋，身子很快垮掉，病入膏肓。

咸丰十一年（1861）七月十五日，热河行宫烟波致爽殿，咸丰召见肃顺等人，谕旨：“立皇长子载淳为皇太子。著派载垣、端华、景寿、肃顺、穆荫、匡源、杜翰、焦祐瀛，尽心辅弼，赞襄一切政务。”

热河行宫淡泊敬诚殿

注意重点，“赞襄一切政务”，这意味着咸丰，将国家大权尽数交给了以肃顺为首的“顾命八大臣”。

咸丰又赐皇后钮祜禄氏“御赏”印章，这位即慈安太后；赐“同道堂”印章予皇子载淳，由于载淳才五岁，此印章就由其亲母懿贵妃叶赫那拉氏掌管。

咸丰设计这套权力架构，基本构想是：日常由八大臣协商处理帝国政务，但皇子年幼。为保君权不受威胁，又给太后印章，八大臣决议须得盖章才能生效，内宫和外廷相互牵制。

但有个问题，载淳虽是慈禧亲生，慈安却有正宫名分，内宫如果只有一方印章，无论赐予慈安还是慈禧，都有一人独大之虞。咸丰纠结之下，干脆两人一人一章，互相制约，就可保万无一失了。

想法很美好，现实却很骨感。

两天后，七月十七日，咸丰驾崩，庙号文宗。

矛盾，瞬间激化！

肃顺此人，极有才干，深得咸丰器重，但性格却十分强硬，是清政府中，典型的鹰派代表性人物。

慈禧与肃顺之间的矛盾，主要体现在三点：

一是政治主张。

肃顺虽身为满清重臣，却主张“扬汉抑满”。曾国藩、左宗棠、胡林翼等汉族重臣，均是由他向咸丰推荐并加以重用。

清末民初史学家徐一士在《一士类稿·一士谈荟》中谈到肃顺，“轻满员而雅重汉人名流”。

近代史学家黄浚评论“不顾八旗贵胄，故宗室旗人，恨之尤甚。”

左宗棠被湖广总督弹劾，文宗下令“一经查实，就地正法”，肃顺则为之奔走力保，左宗棠因此平安无事，且被破格提拔。

而从慈禧上台后一系列的政策方针来看，毫无疑问慈禧是优先维护满洲贵族利益的，这就与肃顺的政治主张尖锐对立起来，二人产生矛盾不可避免。

肃顺重视汉人的举动，即使在今日看来，也颇为令人不解。

肃顺本名爱新觉罗.肃顺，郑亲王第六子，只须看他姓氏，便知他在满清贵族中的地位。

他平日受咸丰器重，为人也是骄横跋扈，这样一个人，却对汉官礼遇有加？实是让人匪夷所思。

我在反复研究此人生平后，推断出了一个有些让人惊讶的结论。

肃顺，极可能有不臣之心！

垂帘听政肃顺剧照

文宗自小身体就不太好，有早亡之相，肃顺大约是看出这点。他大力结交并扶植汉族重臣，其根本目的，当为培植羽翼、扩大势力。

看官们尤其要注意，前文中提到的曾国藩、左宗棠等人，无一不是兵权在手，根基深厚的地方实力派。

清代笔记中曾记录了一件事，咸丰帝赐予肃顺一个羊脂白玉杯，肃顺甚是喜爱，每日里都要用此杯喝人参汁。某日一小童不慎摔碎了此杯，小童心下恐惧，便用胶将杯子粘上。

肃顺早上起床，小童用此粘上的杯子盛上人参汤服伺，甫一揭帐，小童惊呼而摔杯，肃顺便问何事，小童答曰：“刚才看到老爷鼻孔中有两股黄气，如龙状，长五六尺，故不免骇异而碎杯”。

肃顺却轻描淡写道：“无妨，休胡言，龙气何可畏乎？”

此为肃顺“龙气碎杯”典故。

无论此事是真是假，空穴来风，未必无因，至少肃顺勾连掌兵重臣，实是犯了为臣之大忌，慈禧等人怀疑其有不臣之心，也非扑风捉影。

这便是慈禧肃顺之间第二处矛盾。

其三，咸丰在热河行宫，日益病重，便令慈禧代笔批阅奏章，咸丰本人“仅司朱而已”。

咸丰身体一日不如一日，又担心自己死后皇子年幼，生母懿贵妃操弄权柄，便秘密问计于肃顺。肃顺有此机会，当然不会放过，建言咸丰仿汉武钩弋夫人事，杀其母留其子，以安天下。

电影《垂帘听政》中，用艺术的手法真实再现了这惊心动魄的一幕。咸丰听后，确有动心，但又有些于心不忍，一直处于犹豫之中，直到他驾崩。

这是叶赫那拉氏一生之中，最为危险的一刻，距离死亡，仅一步之遥。咸丰当时只需轻轻一个“准”字，此后便再无执掌中国四十七年之久的慈禧太后！

以上，便是慈禧与肃顺之间，不得不生死对决的原因，咸丰死后，两人之中，只能活下来一个。如若肃顺胜了，慈禧接下来的命运，大约也就是某个平常日子，紫禁城中传出“太后薨了”的消息。

清代大内之中，诡诈凶险，实非我等常人所能想象。

那么，孤儿寡母的懿贵人，凭什么战胜大权在握的“顾命八大臣”呢？

1861年，辛酉年，七月十七日，咸丰病逝。

次日，皇后钮钴禄氏尊号母后皇太后，懿贵妃叶赫那拉氏尊号圣母皇太后，大行皇帝入殓停灵，择日运回北京皇陵安葬。

慈禧深知一旦回到京城，肃顺等人亮出咸丰遗诏，则大势去也。

在反复权衡和深思熟虑后，慈禧当机立断，派贴身太监安德海星夜兼程直奔京城，秘密求见此时尚在主持议和事宜的恭亲王奕䜣。

安德海与奕䜣密谈了什么，没人知道，只知安德海随即返回行宫，恭亲王则立刻上折子，请求前往热河叩谒大行皇帝梓宫。

拜先帝是假，见慈禧才是真。

很快折子批复，同意奕䜣前往，八月一日，恭亲王赶到热河行宫。

爱新觉罗.傅仪在《我的前半生》一书中，对此有详细记载，大意为：奕䜣化妆为萨满，于行宫中密会两宫皇太后，大计商定后立刻返回北京，着手安排政变事宜。

1860年的恭亲王

恭亲王不愧为近代中国传奇人物，他回去后，马上做了一文一武两手部署。

八月六日，都察院御史董元醇突然上折，全文标题是《奏请皇太后权理朝政并另简亲王辅政》。

“简亲王”吓怂了，人在家中坐，祸从天上来，姓董的你没事提俺干啥，不知道这是掉脑袋的事么。

实际上，后面那半句“并另简亲王辅政”是烟幕弹。真正的重点在前半句“奏请皇太后权理朝政”，这，才是此份上书的关键！

恭亲王第一招，是为投石问路，试探顾命八大臣等人态度。

接下来是第二招。

正率军在山东剿匪的兵部侍郎胜保，忽然上了个奏疏，表示自己也要去热河拜祭先帝。他随即命令部队北上，驻扎于京郊密云地区，并扬言说要“清君侧”。胜保的表态，让肃顺端华等人也颇为忌惮，毕竟这位是带兵大将。

由此两手安排，可见当时以恭亲王为首的势力，实力雄厚之极。但咸丰却因猜忌，没将弟弟奕䜣安排入顾命大臣之列，实为败笔，由此埋下“辛酉政变”的祸端。

胜保兵多将广，有人认为胜保引兵之举是决定政变胜负的关键。

不，真正的杀招，是董元醇那封看似轻飘飘又莫名其妙的折子！

八大臣收到奏折后，按规矩交给两宫太后阅览批复。慈禧慈安对此折采取的态度是——留中不发。

这就是两宫太后聪明之处，以她们二人身份，此时绝不能表态。

如果同意折中所请，那就暴露了两宫的真正意图，就不得不把事挑明了。

而此时热河行宫尚处于肃顺等人掌控之中，如此做必将陷自身入险境。以肃顺之心狠手辣，怕是过不了几日，慈禧就会“暴病而亡”。

如果不同意折中所请，那显然又违背了自身意愿，会让朝臣们误会自己的意思。

那么，究竟要怎么样才能让隔绝在热河行宫之外的大臣们，领会两宫的意思呢？

留中不发，只有留中不发。既不同意，也不打回，总之不表态。

看似不表态，实际上是表了态。

这个小小的行为，向外界传达出一个极其微妙的信息：爱卿们上书两宫临朝听政，这个建议我们很中意，但奈何身处肃顺等人掌控中，身不由己，不敢也无法表态。

八大臣很快就回过味来，组队前去讨要奏折。

两宫太后的意见很明确，就一个“拖”字诀。

八大臣又以咸丰遗诏和大清祖制无垂帘听政等事，要求两宫在批复中痛斥董元醇“居心何在”，意即逼两宫表态不同意折中“太后理政”的奏请。

双方为此，在热河行宫殿中起了非常激烈的争执，肃顺一方，态度极为强硬，史料记载“哓哓置辩，已无人臣礼”。

据晚清官员、史学家李慈铭《越缦堂国事日记》记载：（肃顺等人）声震殿陛，天子惊怖，至于涕泣，遗溺后衣。

刚刚五岁多的同治皇帝载淳，被八大臣当场吓得尿了裤子。慈安慈禧此时也才二十多岁，面对八人的步步紧逼，依旧寸步不让，实是胆识过人。

同治皇帝像

《清史稿·肃顺传》中记载此次朝会：御史董元醇疏请皇太后垂帘听政。肃顺等梗其议，拟旨驳斥，非两宫意，抑不下，载垣、端华等负气不视事。

争了一个上午，双方僵持不下，此时八大臣表示，如果不按他们意见下旨，就罢工，两宫无法，只得按八大臣意见发出旨意。肃顺等人眼见胜利，哈哈狂笑，史载“笑声响彻远近”。

八大臣真赢了吗？

没有。

两宫才是真正的赢家，在她们“留中不发”时，满朝文武就已明白了两宫之意，这次朝会争执，也让大臣们了解到八人的跋扈，肃顺等人，终究棋差一着。

八大臣掌握了政权，慈禧慈安则有大义名分，更重要的是，天子是天然属于慈禧一方的。因此，朝廷大部分舆论，渐渐转向为慈禧一边。

很快，咸丰的梓宫即将启行回京，双方图穷匕见的时刻，到了。

启程之前，慈禧先是做了一番布置，她召来八大臣，提出端华担任职务太多，端华表态自己只担任行在步军统领就行，于是慈禧建议由奕譞担任步军统领。

步军统领便是我们常说的九门提督，掌京城卫戍事，而奕譞这个人，是忠于两宫和小天子的。

端华担任的是“行在步军统领”，则是负责热河行宫和回京路上的安全事务。

我始终有些不太明白，八大臣怎么会同意慈禧的建议，竟让奕譞担任九门提督。或许八人认为行在兵权在手，就不怕慈禧等人飞出手掌心罢。

这是八大臣犯的第一个致命错误。此时肃顺等人，确实有些小瞧慈禧了。

八月二十三日，此时距咸丰去世已有一个多月，大行皇帝梓宫终于从热河行宫启程回京。一旦行在顺利回到北京，则标志着大局已定，两宫就再也翻不出浪来。

问题在于，众人这趟看似平安的回京之路，它偏偏不平安。

走到半路，出事了！

八月二十九日，天下大雨，道路泥泞难行，整个行在大部队，前行速度缓慢，两宫太后和同治小皇帝翻盘的机会，来了。

慈禧相比肃顺，处于绝对的弱势地位，想要政变成功，有三点前提条件，任何一条，都不能有失。

第一，要大部分朝臣支持，政变成功后才有执政基础；

第二，要在京城暗中布置一个有实力的帮手，能控制住北京的局势，恭亲王正是不二人选；

第三，也是最关键的一点，两宫和同治三人，必须逃离八大臣的掌控，否则有性命之忧。

第一条和第二条，通过慈禧和奕䜣二人一系列令人眼花缭乱的操作，已取得了大半成功，现在的关键，只有一点——摆脱肃顺，逃回京城！

天下大雨，天赐良机。

由于大部队行动缓慢，两宫表示，可以让肃顺之外的另外七大臣和鸾驾先行回京，早做大行皇帝安葬的准备。

八大臣竟然同意了，这一点头，八人从此大势去也。

这是八大臣犯的第二个致命错误。

于是两宫、小皇帝及端华、载垣等七大臣，轻装简从，抄小路提前四天回到了北京。

这件事一直是历史上的著名疑团，没人知道肃顺是出于一种什么样的想法，为什么会同意慈禧等人先行回京。

顾命八大臣，虽有八人，但其中真正掌控一切的，是肃顺。

两宫提出要先走，也不应由其他七人陪着，而应该是由肃顺本人陪着，即使只有肃顺一人和两宫同行回京，辛酉政变也不太可能成功。

历史的细节，总是充满偶然因素，而这些细节，才真正主宰着历史的走向。

肃顺的行为无法理解，只能归结于两个字：

天意！

八月二十九日，慈禧一行人抵京，立即于紫禁城召见恭亲王、军机大臣文祥等人，商议一应事宜。

次日，两宫皇太后颁下谕旨，宣布“顾命八大臣”罪状，第一条大罪就是“不能尽心和议......以致失信于各国”，言外之意，自然是向英法侵略者表态，以寻求英法列强的承认和支持。

政变结束后，英国公使普鲁斯对此大加赞扬：恭亲王及其同僚掌之操权，乃是对外国人维持友好关系使然，（辛酉政变）这是个令人感到满意的结果。

列强的支持，也是慈禧和奕䜣等人政变成功的重要因素之一。

颁下旨意当日，恭亲王奕䜣便手持圣旨，当场逮捕载垣、端华等七人，并派醇郡王奕譞，在京郊密云逮捕了护送梓宫回京的肃顺。

《清史稿·肃顺传》记载：肃顺方护文宗梓宫在途，命睿亲王仁寿、醇郡王奕譞往逮，遇诸密云，夜就行馆捕之。咆哮不服，械系。下宗人府狱，见载垣、端华已先在。

肃顺等八大臣原本一片大好形势，至此瞬间逆转。

两宫太后和奕䜣，取得了最终的胜利。

九月八日，慈禧发布上谕，下令将肃顺斩首，赐载垣、端华自尽，其余五大臣，或革职或充军，无一遗漏。

九月十一日，载淳正式登基即位，改年号“同治”，又加封恭亲王奕䜣为“议政王大臣”，两宫皇太后正式垂帘听政，主持国事。

以上，便为辛酉政变始末。

辛酉政变，是清王朝晚期一次重大历史事件，它的发生，改变了近代中国的历史进程。

慈禧因这次政变，顺利登上了历史舞台，执掌中国长达四十七年之久。

慈禧晚年

这次辛酉政变之所以成功，既有偶然因素在内，也有其必然性。

当第一次鸦片战争爆发时，彼时的中国，积贫积弱已久，清王朝遇见三千年之大变局，正无所适从。

南方太平天国如火如荼，北方海外列强步步紧逼，国将不国，民不聊生。针对这种情况，清王朝的统治者们，也在反思自身施政的得失。

毫无疑问，要保持大清朝的存续，只能变法图强，无论咸丰、慈禧、恭亲王还是肃顺，均认识到了这一点。

所不同的是，肃顺等人主张激进而又强硬，慈禧奕䜣等人，却相对保守，认为应缓缓图之。

但从后来“洋务运动”一系列措施和结果来看，慈禧等人的改良式主张是失败的。当一切改革的基础——国家制度不能先行改变时，所有的改良，都只能是李鸿章所说的“裱糊匠”而已。

至于肃顺的方式是否正确，我们无法得知，因为他在与慈禧的政治斗争中失败了，失去了让历史来检验的机会。

辛酉政变的起因，正是以肃顺为首的八大臣集团和慈禧奕䜣集团之间，因路线冲突而产生的，这其中又夹杂着双方对权势的争夺甚至一些个人恩怨在内。

而从更高的角度来审视这次政变，可以发现，事实上慈禧和恭亲王一方有更大的胜算，这便是我前文所讲的“辛酉政变成功有一定必然性”。

当咸丰驾崩于热河行宫时，清廷中枢实际上已经分裂成两个：一个是肃顺所代表的热河政权，一个是恭亲王所代表的北京留守政府。

肃顺等人继承咸丰遗诏，掌控着全国绝大多数的地区，而恭亲王等人，却掌握着腹心之地北京城，从双方力量对比上看，恭亲王等人明显处于劣势。

而这时，两宫太后和小皇帝所代表的大义名分，则显得尤为重要。

如两宫倒向肃顺一方，恭亲王等人自然毫无机会。

但是，历史上两宫太后却选择了恭亲王一方，此消彼长之下，慈禧恭王叔嫂合流，便与八大臣有了一拼之力。

辛酉政变的地点在北京，恰恰是恭王一方力量最强之处，当两宫带着小皇帝进入京城时，八大臣的失败也就彻底注定了。

本来还想谈谈曾国藩左宗棠等人的态度，但一看本文篇幅，着实有些长，此处就留白，由读者们自行思索吧。

最后，感谢诸君读完本文，下面这篇文章，才是作者君的真正重要作品，建议莫要错过。

重磅深度大文：《红楼梦》的作者究竟是不是曹雪芹？