小车强制险没买会怎么样,小车交强险没交怎么处理

农民种地怕什么？就怕遇到不好的年景，辛辛苦苦忙活一年，因为一场风、一场冰雹、一场霜冻，再或者持续的干旱、连续降雨，都可能让这些在土地上辛苦劳作的农民损失惨重。

天有不测风云，人有旦夕祸福。自古以来，农民种地主要就是靠天吃饭，天气情况谁也说了不算。

农民遇到好年景了，收成好一些，但要是遇到了一些天灾人祸的，那基本就要自认倒霉了。

不过随着时代的进步，科学技术不断发展，农民种地也不再像过去一样了，对于各种自然灾害也有了一定的应对措施，能够在遇到自然灾害的时候减少一些损失。

但是，就目前的情况来看，应用各种科学技术虽然能够在一定程度上减少农民在种地过程遇到自然灾害的损失，还是不能够完全避免的，农民种地靠天吃饭的基本情况还是没有彻底改变。

这个时候，很多人就会想到保险了，如果种地能够入保险，像一些医疗保险，意外保险一样，农民种地都先入上保险，遇到一些自然灾害的时候保险公司能够补偿一些损失，这不是很好的吗？

于是，现在就有了各种农业保险，例如我们这里就有小麦保险、玉米保险等等，在这几年还有了针对一些经济作物的保险，例如苹果树的保险等等。

应该说，这是一件非常好的事情，但据我了解，这件看似很好的事情很多农民却并不买账，对一些农业保险有了一定的抵触，原因在哪里呢？究竟是保险的问题还是农民的问题呢？

先从一份强制的农业保险说起

2021年12月29日，烟台招远市齐山镇河上沟村，村会计在村民群里通知报小麦面积同时交小麦保险，每亩7.6元。

然后有村民问不交保险可不可以，村支书高明俭直接回了一句“不可以”。

小麦保险应该说是对村民有益的，为什么成了强制性的，不交不可以呢？难道像机动车交通事故责任强制保险一样，现在成了“麦强险”了吗？

这个问题我们可以从这几个方面再深入思考一下：

1.为什么要“强制”性交小麦保险，这是由谁规定的？

可能是我孤陋寡闻，没有听说过这个保险有强制缴纳的规定，在网上查了一下，也没有查到相关的规定，只是看到在网上也有别的地方的一些人说过类似的问题，但是具体的规定是没有看到的。

我查找了一些资料，最后在一份保险公司的《政策性小麦保险介绍》中，看到了这样的参保原则：

通过宣传发动，引导农民参加政策性小麦种植保险。在农民交足保费的前提下，做到应保尽保……农户和投保主体应按照实际种植的小麦面积全部投保，不得选择投保。

这个好像和这个强制性有一定的关系，但是作为一个保险公司来说，好像也没有这个权力强制吧？那么，我们村村支书所说的这个“不可以”，是根据哪里的规定说的呢？是村里的规定，还是保险公司的规定，或者说上一级哪个部门的规定呢？

2.“强制”的背后，我们能看到什么问题？

我就是一个农民，平时打交道最多的就是村里和周围村的农民。

在我眼里的农民，都是勤劳善良的，平日里生活节俭，因为我们都是实实在在过日子的，都知道赚钱的不易。

这个时候问题就来了，农业保险在我们这里不是一年两年了，这些年我们也遇到过一些天灾人祸，如果这些保险能让农民看到实实在在的实惠，那么有必要强制交吗？

个人观点，强制说明了有人不愿交这个保险，也可以说有的农民没有从这个保险中得到实惠，要不然也不会有人问可不可以不交了。

要是真能让农民得到实惠，我认为根本就不用强制，大部分农民都会主动交的，就像现在的合作医疗，这个不是强制的，但是家里有人生病住院的时候，确实能减轻负担，所以在我们这里就算是现在每个人每年需要交的钱不少，也很少有不交的，这个道理是很简单的。

3.一句简单的“不可以”，真的就把事情解决了吗

在这里扯点题外话，这本是一件很小的事情，但却能见微知著，往往就是在一些小事上能看出问题。

当村民问可不可以不交小麦保险的时候，村支书只是简单地回了一句“不可以”，再没有别的了。或许在很多人眼里这是一件太小的事情了，一问一答事情解决，就这么结束了。

但当这个事情村民提出了异议，而村民眼里的父母官，只是简单一句“不可以”，没有任何解释，看似雷厉风行，村民乖乖把钱拿出来，但实际上真的解决了吗？

从一次玉米受灾后的理赔，或许能找到一些答案

我们回到正题，再说现在的农业保险，说一件我印象特别深的事情，这件事情我以前也在说过，今天就再啰嗦一下，因为我觉得通过这件事我们或许能找到一些答案。

前几年我们这里干旱一直很严重，尤其是在2019年，具体干旱的情况我们可以看一些我当时在我们村拍的一些照片：

下图是我在2019年的时候拍的我们村的一些小水库存水情况，我们村没有什么中大型的水库，只有一些小水库小池塘，村里农田的灌溉主要靠这些。

这些水库池塘里面基本没有水了，那就只能靠下雨来解决干旱问题，而那一年我们这里的降雨又是非常少的，要不然这里面也不会就这点水。

再来看那一年我们这里的玉米生长情况，下图也是我在我们这里拍摄的一些玉米的生长情况，这样的情况不用我多说，产量能有多少很明显了，那一年我家玉米，同样的地收成只有正常年份的三分之一左右。

这样的情况，农业保险是不是就应该起到一些作用了呢？这个是有的，我们不能说没有，下图就是我们村在2019年玉米保险的理赔情况。

在这张表格里面我发现了一个很有意思的问题，那就是理赔的各个方面非常统一，从表格里我们可以看出，核损亩数都是按照投保亩数的18%来计算的，投保10亩地那核损亩数就是1.8亩。

而损失程度和赔付标准全村也都是一样的，这样算下来，在2019年，我们村遇到了干旱减产的情况，投保一亩玉米，保险公司给理赔13.09元。

这里问题就出现了，村里如此统一，损失的程度真的都是一样的吗？保险公司是如何核损的呢？

当时我们村的村委主任兼会计说：“他报的是全面受灾，他们来只是看了两个地方，拍了两张照片，没有说挨家看看。”（这里不是笔误，我们村当时就是村委主任兼会计，后续我会专门说说这个事情）。

这就是我看到的在我们村发生的一次玉米受灾后的保险理赔情况，对于这件事我在这里不多评价，但我们这里的村民为什么会有人对现在的农业保险有一定的抵触，应该也有一些答案了。

写在后面

我是一个农民，我个人认为，这些年农村的发展越来越好，这是不能否认的，但在发展的过程中总会出现一些问题，说出这些问题并不是抱怨，只是希望以后会越来越好。

就像是现在的一些农业保险，我希望能够真正让农民受惠，真正给农民一个保障，那样的话，我相信不用强制，农民都会很主动的购买的。

声明：本文不针对任何单位和个人，本人也没有任何抱怨负面情绪，只是就事论事，希望我们农村会越来越好，对一些不怀好意的断章取义，本人不负任何责任！#烟台头条#

你也喜欢:汽车强险不交（小麦保险变）

农民种地怕什么？就怕遇到不好的年景，辛辛苦苦忙活一年，因为一场风、一场冰雹、一场霜冻，再或者持续的干旱、连续降雨，都可能让这些在土地上辛苦劳作的农民损失惨重。

天有不测风云，人有旦夕祸福。自古以来，农民种地主要就是靠天吃饭，天气情况谁也说了不算。

农民遇到好年景了，收成好一些，但要是遇到了一些天灾人祸的，那基本就要自认倒霉了。

不过随着时代的进步，科学技术不断发展，农民种地也不再像过去一样了，对于各种自然灾害也有了一定的应对措施，能够在遇到自然灾害的时候减少一些损失。

但是，就目前的情况来看，应用各种科学技术虽然能够在一定程度上减少农民在种地过程遇到自然灾害的损失，还是不能够完全避免的，农民种地靠天吃饭的基本情况还是没有彻底改变。

这个时候，很多人就会想到保险了，如果种地能够入保险，像一些医疗保险，意外保险一样，农民种地都先入上保险，遇到一些自然灾害的时候保险公司能够补偿一些损失，这不是很好的吗？

于是，现在就有了各种农业保险，例如我们这里就有小麦保险、玉米保险等等，在这几年还有了针对一些经济作物的保险，例如苹果树的保险等等。

应该说，这是一件非常好的事情，但据我了解，这件看似很好的事情很多农民却并不买账，对一些农业保险有了一定的抵触，原因在哪里呢？究竟是保险的问题还是农民的问题呢？

先从一份强制的农业保险说起

2021年12月29日，烟台招远市齐山镇河上沟村，村会计在村民群里通知报小麦面积同时交小麦保险，每亩7.6元。

然后有村民问不交保险可不可以，村支书高明俭直接回了一句“不可以”。

小麦保险应该说是对村民有益的，为什么成了强制性的，不交不可以呢？难道像机动车交通事故责任强制保险一样，现在成了“麦强险”了吗？

这个问题我们可以从这几个方面再深入思考一下：

1.为什么要“强制”性交小麦保险，这是由谁规定的？

可能是我孤陋寡闻，没有听说过这个保险有强制缴纳的规定，在网上查了一下，也没有查到相关的规定，只是看到在网上也有别的地方的一些人说过类似的问题，但是具体的规定是没有看到的。

我查找了一些资料，最后在一份保险公司的《政策性小麦保险介绍》中，看到了这样的参保原则：

通过宣传发动，引导农民参加政策性小麦种植保险。在农民交足保费的前提下，做到应保尽保……农户和投保主体应按照实际种植的小麦面积全部投保，不得选择投保。

这个好像和这个强制性有一定的关系，但是作为一个保险公司来说，好像也没有这个权力强制吧？那么，我们村村支书所说的这个“不可以”，是根据哪里的规定说的呢？是村里的规定，还是保险公司的规定，或者说上一级哪个部门的规定呢？

2.“强制”的背后，我们能看到什么问题？

我就是一个农民，平时打交道最多的就是村里和周围村的农民。

在我眼里的农民，都是勤劳善良的，平日里生活节俭，因为我们都是实实在在过日子的，都知道赚钱的不易。

这个时候问题就来了，农业保险在我们这里不是一年两年了，这些年我们也遇到过一些天灾人祸，如果这些保险能让农民看到实实在在的实惠，那么有必要强制交吗？

个人观点，强制说明了有人不愿交这个保险，也可以说有的农民没有从这个保险中得到实惠，要不然也不会有人问可不可以不交了。

要是真能让农民得到实惠，我认为根本就不用强制，大部分农民都会主动交的，就像现在的合作医疗，这个不是强制的，但是家里有人生病住院的时候，确实能减轻负担，所以在我们这里就算是现在每个人每年需要交的钱不少，也很少有不交的，这个道理是很简单的。

3.一句简单的“不可以”，真的就把事情解决了吗

在这里扯点题外话，这本是一件很小的事情，但却能见微知著，往往就是在一些小事上能看出问题。

当村民问可不可以不交小麦保险的时候，村支书只是简单地回了一句“不可以”，再没有别的了。或许在很多人眼里这是一件太小的事情了，一问一答事情解决，就这么结束了。

但当这个事情村民提出了异议，而村民眼里的父母官，只是简单一句“不可以”，没有任何解释，看似雷厉风行，村民乖乖把钱拿出来，但实际上真的解决了吗？

从一次玉米受灾后的理赔，或许能找到一些答案

我们回到正题，再说现在的农业保险，说一件我印象特别深的事情，这件事情我以前也在说过，今天就再啰嗦一下，因为我觉得通过这件事我们或许能找到一些答案。

前几年我们这里干旱一直很严重，尤其是在2019年，具体干旱的情况我们可以看一些我当时在我们村拍的一些照片：

下图是我在2019年的时候拍的我们村的一些小水库存水情况，我们村没有什么中大型的水库，只有一些小水库小池塘，村里农田的灌溉主要靠这些。

这些水库池塘里面基本没有水了，那就只能靠下雨来解决干旱问题，而那一年我们这里的降雨又是非常少的，要不然这里面也不会就这点水。

再来看那一年我们这里的玉米生长情况，下图也是我在我们这里拍摄的一些玉米的生长情况，这样的情况不用我多说，产量能有多少很明显了，那一年我家玉米，同样的地收成只有正常年份的三分之一左右。

这样的情况，农业保险是不是就应该起到一些作用了呢？这个是有的，我们不能说没有，下图就是我们村在2019年玉米保险的理赔情况。

在这张表格里面我发现了一个很有意思的问题，那就是理赔的各个方面非常统一，从表格里我们可以看出，核损亩数都是按照投保亩数的18%来计算的，投保10亩地那核损亩数就是1.8亩。

而损失程度和赔付标准全村也都是一样的，这样算下来，在2019年，我们村遇到了干旱减产的情况，投保一亩玉米，保险公司给理赔13.09元。

这里问题就出现了，村里如此统一，损失的程度真的都是一样的吗？保险公司是如何核损的呢？

当时我们村的村委主任兼会计说：“他报的是全面受灾，他们来只是看了两个地方，拍了两张照片，没有说挨家看看。”（这里不是笔误，我们村当时就是村委主任兼会计，后续我会专门说说这个事情）。

这就是我看到的在我们村发生的一次玉米受灾后的保险理赔情况，对于这件事我在这里不多评价，但我们这里的村民为什么会有人对现在的农业保险有一定的抵触，应该也有一些答案了。

写在后面

我是一个农民，我个人认为，这些年农村的发展越来越好，这是不能否认的，但在发展的过程中总会出现一些问题，说出这些问题并不是抱怨，只是希望以后会越来越好。

就像是现在的一些农业保险，我希望能够真正让农民受惠，真正给农民一个保障，那样的话，我相信不用强制，农民都会很主动的购买的。

声明：本文不针对任何单位和个人，本人也没有任何抱怨负面情绪，只是就事论事，希望我们农村会越来越好，对一些不怀好意的断章取义，本人不负任何责任！#烟台头条#