奥迪a10l,全新奥迪a10

2016就这么过去了，这一年我们如约迎来了苹果的iPhone7，英特尔的第七代Core和AMD的第七代APU。

怎么说呢......各大厂商的节奏都是：混日子--骗钱--再混日子。

其实混日子乃兵家常态，

只是我们都被惯坏了，

习惯了乔帮主让媒体天马行空肆意猜测，然后拿出产品惊艳世人的感慨；

习惯了AMD灵机一动搞出个什么黑科技让Intel倍感危机马不停蹄；

习惯了Intel按部就班，纵然垄断世界也毅然决然的带动人类IT业前进的步伐。

但这个2016........一切都不一样了。

不再惊艳的7代

虽然不是所有公司都像Intel那样明确的提出了Tick-Tock策略，但很多IT公司却是这样做的：比如苹果的iPhone，3G、4、5和6负责提供惊艳的外观，而3GS、4S、5S和6S负责提供强大的性能升级，一代两年两步走的策略着实是混迹于IT这种发展迅速目不暇接行业的必备招式。

但7代，本应继续吸引眼球震撼心灵的全新一代Iphone竟然只有背影照，你知道为什么吗？——只因正面忘了更新！

这一转眼iphone7发布又过了半年，你对手中的它还剩下什么记忆呢？防水，亮黑色，没有耳机插口，还有别的吗？相比乔帮主带领人类迈入未来，如今的iPhone只是一种潮流而已了。

摩尔定律不再奏效

曾经有个大神——叫戈登摩尔，他1965年的时候突发奇想：非得说每过12个月集成电路的集成度就翻一倍（晶体管数量翻一倍）也就是性能提高一倍，但价格反降一倍。后来观察了几年，更正为18个月！

然后，这个世界，尤其在电脑的大脑CPU领域，还真按照这个摩尔定律发展了好多好多年！终于在今年，不再奏效了！

摩尔定律神奇吗？其实也没什么神奇的，戈登摩尔是Intel的三个创始人之一，Intel这么多年又以绝对领导地位统治CPU行业，所以才有了这段传奇。

今天不再奏效，只能说Intel顶不住了，绞尽脑汁也填不上这个“坑”了。

Tick-Tock

Tick-Tock是钟表的嘀嗒声，是英特尔2007年提出的，其实他只是提出，这类事情早就用在IT行业，拿英特尔来说，摩尔定律压力太大了，逼着他们研发，到2007年顶不住了，提出了钟摆策略：一代CPU两步走，一年提升制程，一年提升架构。

说白了就是讲摩尔定律的18个月进一步拉长到24个月。注释1（见文末）

按照Tick-Tock，今年应该拿出的第七代Core i应该是基于10nm工艺打造，然而╮(╯_╰)╭ 英特尔跳票了，继续炒14nm的冷饭，变成了“制程--架构--优化”三步走。

甩不掉的尾巴

我一直怀着一颗感激的心看待AMD，因为如果没有AMD这个“甩不掉的尾巴”，英特尔很有可能至今还在兜售他的奔腾3代。奔腾4末期因为发热和功耗无法控制问题AMD一度逼近Intel，并且在组装机市场大有垄断趋势，无奈Intel发力推出的Core架构过于强大，AMD从此一蹶不振。

在2016年AMD拿出了自己的第7代APU（代号Bristol Ridge），只是第6代APU（代号Carrizo）的小改进型，只不过6代没有提供桌面版而已。注释2（见文末）

intel布局i3、i5、i7时，AMD就玩了个“奥迪”策略，拿出A4、A6、A8，没想到更新到6代APU竟然又在上面出了个A10，这回的更新继续祭出A12~~~小布也是醉了╮(╯_╰)╭

最已阵

当然了，上述所有的观点都是我猜的，很有可能在这些大咖眼中：Intel认为六代已经是最强，没必要这么拼；AMD认为向前一步也干不过Intel，干脆破罐子破摔吧；而苹果认为怎么做都是潮流导向，随便勾勒几笔草草上市算了。上一代产品已然是“最已阵”。

但是我依然向往未来，纵使苹果在糊弄，搭载在iPhone7中的A10 Fusion依然完爆高通后上市的821，怎么说也是移动端的性能旗帜，我倒想看看明年他被高通超越的样子，看看库克上台后首次在创意与性能方面被双杀的局面；

AMD今年小修小补也是为早就憋着的大招Zen预热，我倒想看看向来雷声大雨点小的AMD这次憋了恨不得足足两年的大招，能不能够着Intel的脸；

如今手机CPU、显卡、存储芯片都迈入了10nm，Intel作为曾经的行业霸主居然落后的这么没有违和感，我倒想看看厚颜无耻将Tick-Tock改为“三步走”的行业大哥，明年有没有勇气改为“四步走”！

AMD已经为更名后的Zen预热

关于小布侃车

还在为养车烦恼吗？还在为选车犹豫吗？还在为修车揪心吗？小布，用最浅显的语言和您调侃汽车！每周三周五傍晚和您聊聊汽车的那点事儿。买车不忽悠！侃车不含糊！用车没烦恼！小布侃车——您最忠实的傍晚读物！

注释1：

这“制程”、“架构”听起来好牛逼的样子啊？其实也没有那么神秘。

制程就是集成度，单个晶体管能够做到多小的意思，比如末代奔腾是90nm，酷睿是65nm到45nm，之后的酷睿i系列是32nm，如今多个两步走，已经经历了22nm，到了14nm。这制程相对于IT行业常做的编程来说，更偏向于物理学，真真是人类能够达到的极限。

架构架构就是假期要够，这一年程序猿们改改去年的bug，就没啥事了。╮(╯_╰)╭ 远的咱不说，就拿近些年说，奔腾4主频上升的同时功耗、发热量都剧增，被AMD给超越了，于是core用分支预测取代了奔腾4的超长流水线结构！好！人类的进步！程序猿的功劳！可是在这之后的数代core i“架构年”里，他们就再也没有好好工作过：1代Core i之前的Core2把曾经集成在主板上的显卡封装到了CPU里（CPU里寸土寸金的，又整了个显卡，还配不起显存，需要通过速度有限并且十分繁忙的主板QPI总线去共用内存），隔一代i系第2代意识到了不足，与CPU共享三级缓存了（但把GPU集成到CPU内的初衷是打造片上系统（SOC），一来利用GPU的浮点运算能力提高性能，二来数据都在芯片内部交换，避免了外部总线速度限制）。再隔一代第4代开始对有所利用，至此再无更新开始更小的修补，比如功耗比的改进，提出超级本的概念，对4K视频和VR设备的支持等等。

注释2：

AMD弄出一个新名词叫APU：他们常规的CPU还叫CPU，他们集成了显卡的CPU叫做APU，当然今天看来有点二、噱头太明显，其实是AMD在初代APU就已经实现了后来Intel在4代Core i系列中才实现的对GPU浮点计算能力的利用。AMD推出的APU虽然CPU性能稍弱，但每代的集成显卡性能都是当时最强！因为当下的现实是过于强大的CPU性能常常有性能赘余、而即便是独立显卡性能也不甚够用，所以某种程度上AMD的APU是最为平衡的中央处理器。

你也喜欢:奥迪a10（厮混的2016）

2016就这么过去了，这一年我们如约迎来了苹果的iPhone7，英特尔的第七代Core和AMD的第七代APU。

怎么说呢......各大厂商的节奏都是：混日子--骗钱--再混日子。

其实混日子乃兵家常态，

只是我们都被惯坏了，

习惯了乔帮主让媒体天马行空肆意猜测，然后拿出产品惊艳世人的感慨；

习惯了AMD灵机一动搞出个什么黑科技让Intel倍感危机马不停蹄；

习惯了Intel按部就班，纵然垄断世界也毅然决然的带动人类IT业前进的步伐。

但这个2016........一切都不一样了。

不再惊艳的7代

虽然不是所有公司都像Intel那样明确的提出了Tick-Tock策略，但很多IT公司却是这样做的：比如苹果的iPhone，3G、4、5和6负责提供惊艳的外观，而3GS、4S、5S和6S负责提供强大的性能升级，一代两年两步走的策略着实是混迹于IT这种发展迅速目不暇接行业的必备招式。

但7代，本应继续吸引眼球震撼心灵的全新一代Iphone竟然只有背影照，你知道为什么吗？——只因正面忘了更新！

这一转眼iphone7发布又过了半年，你对手中的它还剩下什么记忆呢？防水，亮黑色，没有耳机插口，还有别的吗？相比乔帮主带领人类迈入未来，如今的iPhone只是一种潮流而已了。

摩尔定律不再奏效

曾经有个大神——叫戈登摩尔，他1965年的时候突发奇想：非得说每过12个月集成电路的集成度就翻一倍（晶体管数量翻一倍）也就是性能提高一倍，但价格反降一倍。后来观察了几年，更正为18个月！

然后，这个世界，尤其在电脑的大脑CPU领域，还真按照这个摩尔定律发展了好多好多年！终于在今年，不再奏效了！

摩尔定律神奇吗？其实也没什么神奇的，戈登摩尔是Intel的三个创始人之一，Intel这么多年又以绝对领导地位统治CPU行业，所以才有了这段传奇。

今天不再奏效，只能说Intel顶不住了，绞尽脑汁也填不上这个“坑”了。

Tick-Tock

Tick-Tock是钟表的嘀嗒声，是英特尔2007年提出的，其实他只是提出，这类事情早就用在IT行业，拿英特尔来说，摩尔定律压力太大了，逼着他们研发，到2007年顶不住了，提出了钟摆策略：一代CPU两步走，一年提升制程，一年提升架构。

说白了就是讲摩尔定律的18个月进一步拉长到24个月。注释1（见文末）

按照Tick-Tock，今年应该拿出的第七代Core i应该是基于10nm工艺打造，然而╮(╯_╰)╭ 英特尔跳票了，继续炒14nm的冷饭，变成了“制程--架构--优化”三步走。

甩不掉的尾巴

我一直怀着一颗感激的心看待AMD，因为如果没有AMD这个“甩不掉的尾巴”，英特尔很有可能至今还在兜售他的奔腾3代。奔腾4末期因为发热和功耗无法控制问题AMD一度逼近Intel，并且在组装机市场大有垄断趋势，无奈Intel发力推出的Core架构过于强大，AMD从此一蹶不振。

在2016年AMD拿出了自己的第7代APU（代号Bristol Ridge），只是第6代APU（代号Carrizo）的小改进型，只不过6代没有提供桌面版而已。注释2（见文末）

intel布局i3、i5、i7时，AMD就玩了个“奥迪”策略，拿出A4、A6、A8，没想到更新到6代APU竟然又在上面出了个A10，这回的更新继续祭出A12~~~小布也是醉了╮(╯_╰)╭

最已阵

当然了，上述所有的观点都是我猜的，很有可能在这些大咖眼中：Intel认为六代已经是最强，没必要这么拼；AMD认为向前一步也干不过Intel，干脆破罐子破摔吧；而苹果认为怎么做都是潮流导向，随便勾勒几笔草草上市算了。上一代产品已然是“最已阵”。

但是我依然向往未来，纵使苹果在糊弄，搭载在iPhone7中的A10 Fusion依然完爆高通后上市的821，怎么说也是移动端的性能旗帜，我倒想看看明年他被高通超越的样子，看看库克上台后首次在创意与性能方面被双杀的局面；

AMD今年小修小补也是为早就憋着的大招Zen预热，我倒想看看向来雷声大雨点小的AMD这次憋了恨不得足足两年的大招，能不能够着Intel的脸；

如今手机CPU、显卡、存储芯片都迈入了10nm，Intel作为曾经的行业霸主居然落后的这么没有违和感，我倒想看看厚颜无耻将Tick-Tock改为“三步走”的行业大哥，明年有没有勇气改为“四步走”！

AMD已经为更名后的Zen预热

关于小布侃车

还在为养车烦恼吗？还在为选车犹豫吗？还在为修车揪心吗？小布，用最浅显的语言和您调侃汽车！每周三周五傍晚和您聊聊汽车的那点事儿。买车不忽悠！侃车不含糊！用车没烦恼！小布侃车——您最忠实的傍晚读物！

注释1：

这“制程”、“架构”听起来好牛逼的样子啊？其实也没有那么神秘。

制程就是集成度，单个晶体管能够做到多小的意思，比如末代奔腾是90nm，酷睿是65nm到45nm，之后的酷睿i系列是32nm，如今多个两步走，已经经历了22nm，到了14nm。这制程相对于IT行业常做的编程来说，更偏向于物理学，真真是人类能够达到的极限。

架构架构就是假期要够，这一年程序猿们改改去年的bug，就没啥事了。╮(╯_╰)╭ 远的咱不说，就拿近些年说，奔腾4主频上升的同时功耗、发热量都剧增，被AMD给超越了，于是core用分支预测取代了奔腾4的超长流水线结构！好！人类的进步！程序猿的功劳！可是在这之后的数代core i“架构年”里，他们就再也没有好好工作过：1代Core i之前的Core2把曾经集成在主板上的显卡封装到了CPU里（CPU里寸土寸金的，又整了个显卡，还配不起显存，需要通过速度有限并且十分繁忙的主板QPI总线去共用内存），隔一代i系第2代意识到了不足，与CPU共享三级缓存了（但把GPU集成到CPU内的初衷是打造片上系统（SOC），一来利用GPU的浮点运算能力提高性能，二来数据都在芯片内部交换，避免了外部总线速度限制）。再隔一代第4代开始对有所利用，至此再无更新开始更小的修补，比如功耗比的改进，提出超级本的概念，对4K视频和VR设备的支持等等。

注释2：

AMD弄出一个新名词叫APU：他们常规的CPU还叫CPU，他们集成了显卡的CPU叫做APU，当然今天看来有点二、噱头太明显，其实是AMD在初代APU就已经实现了后来Intel在4代Core i系列中才实现的对GPU浮点计算能力的利用。AMD推出的APU虽然CPU性能稍弱，但每代的集成显卡性能都是当时最强！因为当下的现实是过于强大的CPU性能常常有性能赘余、而即便是独立显卡性能也不甚够用，所以某种程度上AMD的APU是最为平衡的中央处理器。