南阳到沙市汽车时刻表,南阳到沙市的电话

区区一个家族，能对时局有多大影响？

东汉末年的汝南袁氏，用实际行动证明了：一个累世豪门在乱世之际的可怕影响力。毫不夸张地说，自乱世伊始，至曹操统一北方（建安十三年），中原时局曾深受袁氏影响。

前文提到：因董卓摘了士族“桃子”，袁氏兄弟发动关东群雄，迫使董卓迁都长安，拱手让出了中原。董卓的撤退，终究让袁绍与袁术兄弟二人撕破了脸皮。一个庶出长子，备受士人推崇，欲进取北方；一个嫡出幼子，自小任侠放荡，意与绍争雄。故而在此后数年间，二袁之争一度是中原战场上的主旋律，哪怕是稍远一些的荆州，也难免受其影响。

荆州牧刘表在董卓及二袁之争下的“左右逢源”，就很好证明了这一点。

一、捡来的荆州刺史

关东群雄，大多鼠目寸光，能给董卓带来较大威胁的，唯有孙坚。对此，董卓自己也承认，他不仅对孙坚的存在颇为忌惮（语见《三国志·孙坚传》注引《山阳公载记》），还曾将其列为心腹大患之一：“但杀二袁、刘表、孙坚，天下自服从孤耳。”

不过，董此时也没想到，他先前随手给孙坚挖的“坑”，竟直接导致了二袁、刘表以及孙坚的数年争端。而这个“坑”，正是董卓对刘表荆州刺史的任命。

据《后汉书·刘表列传》记载：“初平元年，长沙太守孙坚杀荆州刺史王叡，诏书以表为荆州刺史。时，江南宗贼大盛，又袁术阻兵屯鲁阳，表不能得至。”

初平元年（190年），正是董卓独断朝纲之际。那么，何人表奏刘表为新任荆州刺史，也就不言而喻了。然而，这却给日后的孙坚带来了很大麻烦。若非如此，孙坚也不会疲于奔命反攻荆州，最后不幸殒命。

须知，孙坚在北上前，便已统领长沙、零陵、桂阳三郡；待他接连解决荆州刺史王叡与南阳太守张咨后，便算基本掌握大半个荆州了。尽管在他走后，襄阳等地有贼作乱，但对孙坚的强悍战斗力来说，这并不算什么大问题。可以预见，只要孙坚协助袁术扫清江淮一带后，他们控制荆州便如同探囊取物一般。只是，董卓借朝廷名义发出的这道诏令，却直接抄了孙坚的荆州老巢。

何以见得？

刘表学问好、名气大，昔年曾为“八俊”之一，又是党人骨干，深受士族的拥戴与敬重。显而易见，刘表要比孙坚更受荆州士族欢迎。他日后入荆州，在蒯氏、蔡氏的帮助下迅速站稳脚跟，便证实了这一点。

注1：孙坚“世仕吴地”一说疑为吴人溢美之词，亦如陈寿所云“盖（大概)孙武之后”也。《宋书·符瑞志》与《太平御览》引《幽明录》中都有记载：孙坚祖上“种瓜为业”，是个地道瓜农。从孙氏一族放荡任侠、好游猎射雉、又不立宗庙、不通儒学礼法的表现看，他们的确更像是寒门乍贵。

言归正传。既然刘表入荆州会抢地盘，那么，袁术、刘表自然不会轻易放任他进入荆州。上文所引《后汉书》中，便记载了袁术在鲁阳屯兵阻拦刘表一事。既然如此，单枪匹马的刘表，又是如何突破袁术“封锁线”，成功进入荆州的呢？

二、与袁术的短暂合作

原因其实很简单，袁术“放水”了。

换言之，刘表之所以能从容突破袁术防线，并非是所谓的“匿名潜行”之举，而是他与袁术曾短暂达成了合作关系。

据《后汉书·袁术列传》记载：“刘表上术为南阳太守，术又表坚领豫州刺史，使率荆、豫之卒，击破董卓于阳人。”

袁术被表奏为南阳太守，对他接下来的的行动大有裨益。要知道，讨董之战的本质，其实是各路诸侯私下里的行为；他们当初起兵，也不过是应了东郡太守桥瑁的矫诏。

彼时，汉室虽然衰微，但余威犹在，深得百姓与地方豪强的认可。东汉“重名节而轻生死”，名义哪怕到了汉末乱世，也非常有用。这也正是曹操“奉天子以令不臣”的高明之处。不止是他，对其他诸侯来说，能拥有一个“合法”的官方身份，同样非常重要。

袁术领南阳太守，便相当于“洗白”上岸；当然，袁术在上岸以后，也不忘把自己的头号大将孙坚给“捞”上来。当初，孙坚擅自杀害朝廷命官（王叡、张咨）而犯下大忌，但经过袁术表奏，他又成为豫州刺史，同样成功“洗白”上岸。从孙坚、袁术二人传记中，也不难看出：孙坚后来已得到了（豫州)汝南、颍川等地的认可。

是以，刘表上袁术为南阳太守之举，虽看似不起眼，却是袁术集团能合法化的关键所在。反过来看，倘若袁术真的一心阻拦刘表，不让他入荆州，刘表又怎么会送给袁术这么一份“大礼”呢？

不过，刘表与袁术的“蜜月期”并未持续太久。一方面，荆州归属已成为刘袁孙三家争夺的焦点，三方为此心生嫌隙，已是必然；而另一方面，也与刘表的政治倾向有很大关系。这位被郭嘉称为“座谈客”的清流名士，从未打算对中原纷争多做掺和。

三、座谈客的不作为

刘表所任荆州刺史，被视为来路不正。王夫之在《读通鉴论》中指出：“刘表之收荆州也，卓之命也，众皆讨卓而表不从，表有可讨之罪焉。”董卓乱政，各路诸侯齐讨之，但刘表始终未曾动弹。那么，他是效忠董卓的吗？

显然不是。在刘表执掌荆州的十几年里，他既是左右逢源、两头讨好；却也两不相帮，坐观他人成败。

据《三国志·董卓传》记载：“李傕、郭汜入长安，欲连表为援，乃以表为镇南将军、荆州牧，封成武侯，假节。”纵观建安年间的刘表，他不仅与凉州武将主导的长安“小朝廷”保持密切往来，也和袁曹达成了联盟。不过，刘表虽然左右逢源，却鲜少有实质性的军事行动。

再放眼中原，碍于袁术对荆州的虎视眈眈，刘表又转而与袁绍达成同盟，这一度造成了“二袁分中原”的现象。

彼时，中原大地上存在两大军事同盟：冀州袁绍、兖州曹操、青州臧洪（此君正是关东联军歃血为盟时的“主持人”）和荆州刘表是同盟关系；而淮南袁术、徐州陶谦、幽州公孙瓒与黑山军张燕，则是与之敌对的另一军事同盟。

注2：据《后汉书·袁术列传》记载：“绍议欲立刘虞为帝，术好放纵，惮立长君，托以公义不肯同，积此衅隙遂成。乃各外交党援，以相图谋，术结公孙瓒，而绍连刘表。”又据《三国志·武帝纪》记载：“初平三年，袁术与绍有隙。术求援於公孙瓒，瓒使刘备屯高唐，单经屯平原，陶谦屯发干，以逼绍。太祖与绍会击，皆破之。”

正是在这样的背景下，刘表才得以如愿坐守荆州，行“无为”之举。尽管从名义上看，刘表是袁曹盟友，但因为荆州独特的地理位置，他又幸运避开了中原的纷争。

二袁相争，彼此互为对手，唯一有余力对荆州出手的孙坚、张济，还都身中流矢亡于此地；待袁曹胜出后，刘表又因为同时与袁绍、曹操交好，从而再度免于时局纷争。

注3：据《三国志·刘表传》记载：“天子都许，表虽遣使贡献，然北与袁绍相结。”

可以说，这是座谈客刘表的幸运与不争；但若换个角度再看，荆州得以稳定十余年，刘表甘当“自守之贼”，又何尝不是“二袁之争”格局下的无奈之举？

区区一个家族，能对时局有多大影响？

东汉末年的汝南袁氏，用实际行动证明了：一个累世豪门在乱世之际的可怕影响力。毫不夸张地说，自乱世伊始，至曹操统一北方（建安十三年），中原时局曾深受袁氏影响。

前文提到：因董卓摘了士族“桃子”，袁氏兄弟发动关东群雄，迫使董卓迁都长安，拱手让出了中原。董卓的撤退，终究让袁绍与袁术兄弟二人撕破了脸皮。一个庶出长子，备受士人推崇，欲进取北方；一个嫡出幼子，自小任侠放荡，意与绍争雄。故而在此后数年间，二袁之争一度是中原战场上的主旋律，哪怕是稍远一些的荆州，也难免受其影响。

荆州牧刘表在董卓及二袁之争下的“左右逢源”，就很好证明了这一点。

一、捡来的荆州刺史

关东群雄，大多鼠目寸光，能给董卓带来较大威胁的，唯有孙坚。对此，董卓自己也承认，他不仅对孙坚的存在颇为忌惮（语见《三国志·孙坚传》注引《山阳公载记》），还曾将其列为心腹大患之一：“但杀二袁、刘表、孙坚，天下自服从孤耳。”

不过，董此时也没想到，他先前随手给孙坚挖的“坑”，竟直接导致了二袁、刘表以及孙坚的数年争端。而这个“坑”，正是董卓对刘表荆州刺史的任命。

据《后汉书·刘表列传》记载：“初平元年，长沙太守孙坚杀荆州刺史王叡，诏书以表为荆州刺史。时，江南宗贼大盛，又袁术阻兵屯鲁阳，表不能得至。”

初平元年（190年），正是董卓独断朝纲之际。那么，何人表奏刘表为新任荆州刺史，也就不言而喻了。然而，这却给日后的孙坚带来了很大麻烦。若非如此，孙坚也不会疲于奔命反攻荆州，最后不幸殒命。

须知，孙坚在北上前，便已统领长沙、零陵、桂阳三郡；待他接连解决荆州刺史王叡与南阳太守张咨后，便算基本掌握大半个荆州了。尽管在他走后，襄阳等地有贼作乱，但对孙坚的强悍战斗力来说，这并不算什么大问题。可以预见，只要孙坚协助袁术扫清江淮一带后，他们控制荆州便如同探囊取物一般。只是，董卓借朝廷名义发出的这道诏令，却直接抄了孙坚的荆州老巢。

何以见得？

刘表学问好、名气大，昔年曾为“八俊”之一，又是党人骨干，深受士族的拥戴与敬重。显而易见，刘表要比孙坚更受荆州士族欢迎。他日后入荆州，在蒯氏、蔡氏的帮助下迅速站稳脚跟，便证实了这一点。

注1：孙坚“世仕吴地”一说疑为吴人溢美之词，亦如陈寿所云“盖（大概)孙武之后”也。《宋书·符瑞志》与《太平御览》引《幽明录》中都有记载：孙坚祖上“种瓜为业”，是个地道瓜农。从孙氏一族放荡任侠、好游猎射雉、又不立宗庙、不通儒学礼法的表现看，他们的确更像是寒门乍贵。

言归正传。既然刘表入荆州会抢地盘，那么，袁术、刘表自然不会轻易放任他进入荆州。上文所引《后汉书》中，便记载了袁术在鲁阳屯兵阻拦刘表一事。既然如此，单枪匹马的刘表，又是如何突破袁术“封锁线”，成功进入荆州的呢？

二、与袁术的短暂合作

原因其实很简单，袁术“放水”了。

换言之，刘表之所以能从容突破袁术防线，并非是所谓的“匿名潜行”之举，而是他与袁术曾短暂达成了合作关系。

据《后汉书·袁术列传》记载：“刘表上术为南阳太守，术又表坚领豫州刺史，使率荆、豫之卒，击破董卓于阳人。”

袁术被表奏为南阳太守，对他接下来的的行动大有裨益。要知道，讨董之战的本质，其实是各路诸侯私下里的行为；他们当初起兵，也不过是应了东郡太守桥瑁的矫诏。

彼时，汉室虽然衰微，但余威犹在，深得百姓与地方豪强的认可。东汉“重名节而轻生死”，名义哪怕到了汉末乱世，也非常有用。这也正是曹操“奉天子以令不臣”的高明之处。不止是他，对其他诸侯来说，能拥有一个“合法”的官方身份，同样非常重要。

袁术领南阳太守，便相当于“洗白”上岸；当然，袁术在上岸以后，也不忘把自己的头号大将孙坚给“捞”上来。当初，孙坚擅自杀害朝廷命官（王叡、张咨）而犯下大忌，但经过袁术表奏，他又成为豫州刺史，同样成功“洗白”上岸。从孙坚、袁术二人传记中，也不难看出：孙坚后来已得到了（豫州)汝南、颍川等地的认可。

是以，刘表上袁术为南阳太守之举，虽看似不起眼，却是袁术集团能合法化的关键所在。反过来看，倘若袁术真的一心阻拦刘表，不让他入荆州，刘表又怎么会送给袁术这么一份“大礼”呢？

不过，刘表与袁术的“蜜月期”并未持续太久。一方面，荆州归属已成为刘袁孙三家争夺的焦点，三方为此心生嫌隙，已是必然；而另一方面，也与刘表的政治倾向有很大关系。这位被郭嘉称为“座谈客”的清流名士，从未打算对中原纷争多做掺和。

三、座谈客的不作为

刘表所任荆州刺史，被视为来路不正。王夫之在《读通鉴论》中指出：“刘表之收荆州也，卓之命也，众皆讨卓而表不从，表有可讨之罪焉。”董卓乱政，各路诸侯齐讨之，但刘表始终未曾动弹。那么，他是效忠董卓的吗？

显然不是。在刘表执掌荆州的十几年里，他既是左右逢源、两头讨好；却也两不相帮，坐观他人成败。

据《三国志·董卓传》记载：“李傕、郭汜入长安，欲连表为援，乃以表为镇南将军、荆州牧，封成武侯，假节。”纵观建安年间的刘表，他不仅与凉州武将主导的长安“小朝廷”保持密切往来，也和袁曹达成了联盟。不过，刘表虽然左右逢源，却鲜少有实质性的军事行动。

再放眼中原，碍于袁术对荆州的虎视眈眈，刘表又转而与袁绍达成同盟，这一度造成了“二袁分中原”的现象。

彼时，中原大地上存在两大军事同盟：冀州袁绍、兖州曹操、青州臧洪（此君正是关东联军歃血为盟时的“主持人”）和荆州刘表是同盟关系；而淮南袁术、徐州陶谦、幽州公孙瓒与黑山军张燕，则是与之敌对的另一军事同盟。

注2：据《后汉书·袁术列传》记载：“绍议欲立刘虞为帝，术好放纵，惮立长君，托以公义不肯同，积此衅隙遂成。乃各外交党援，以相图谋，术结公孙瓒，而绍连刘表。”又据《三国志·武帝纪》记载：“初平三年，袁术与绍有隙。术求援於公孙瓒，瓒使刘备屯高唐，单经屯平原，陶谦屯发干，以逼绍。太祖与绍会击，皆破之。”

正是在这样的背景下，刘表才得以如愿坐守荆州，行“无为”之举。尽管从名义上看，刘表是袁曹盟友，但因为荆州独特的地理位置，他又幸运避开了中原的纷争。

二袁相争，彼此互为对手，唯一有余力对荆州出手的孙坚、张济，还都身中流矢亡于此地；待袁曹胜出后，刘表又因为同时与袁绍、曹操交好，从而再度免于时局纷争。

注3：据《三国志·刘表传》记载：“天子都许，表虽遣使贡献，然北与袁绍相结。”

可以说，这是座谈客刘表的幸运与不争；但若换个角度再看，荆州得以稳定十余年，刘表甘当“自守之贼”，又何尝不是“二袁之争”格局下的无奈之举？