泰坦尼克号女主角露丝现状,泰坦尼克号露丝的人物形象

如果是上网时间比较长的资深网民，在上世纪末或者本世纪初到现在，应该是可以很明确地感受到，所谓的“风向改变”。

什么叫做“风向改变”？说直白一点，就是各种所谓的“反转”。

特别是在世纪初的时候，相当多的媒体总是喜欢用各种反转去颠覆人们眼里的一些传统印象。

比如，你关羽关二爷，被称为忠义无双，关圣帝君，还是武圣，黑白两道都供奉你对吧？

于是，就有了一篇“万世虚名骂关羽”的奇文出来，其中直接将关羽说成是无能力无品行只是依靠跟刘备关系跟后世炒作才上位的工具人。

其他的“受害者”还有很多，比如诸葛亮是个庸才，岳飞不是民族英雄，他被杀是自作孽，西游取经是一场阴谋等等。

甚至，连一些好人好事也发生了变化，扶老奶奶过马路，本来就是一件好事，然后一群人就称实际上那个扶老奶奶的是想借机偷人家的钱包。

实际上，由于每样都跟大众的传统印象反着来，加上各种添盐加醋，还真的影响到了不少人，让很多不明真相的群众信以为真。

但实际上这些为了流量为了噱头搞出来的反转，只要细心一想就知道，很多都是相当无稽，甚至是自相矛盾的。

比如这次要讲到的，经典电影《泰坦尼克号》里面的女主角露丝跟《水浒传》里的潘金莲。

自《水浒传》诞生以来，潘金莲就一直以恶妇的形象印烙在广大群众的脑海里，毕竟这本书里面，武松是人气最高的人物之一，潘金莲又跟他强关联。

至于《泰坦尼克号》虽然是1997年的电影，但由于全球的影响力非常大，当年横扫世界夺下影史票房第一的宝座。

如果谈到这部影片，大多数人的印象则是，它讲述了一个凄美，悲剧的故事，男主角杰克跟女主角露丝，他们对爱情的追求值得人们去称赞乃至歌颂。

然而，进入新世纪以后，在一些人的嘴里，露丝跟潘金莲的位置，就换过来了。

首先，他们指责大船的杰克是小三，然后露丝明明跟另一个男角色卡尔有婚约，却还跟杰克勾搭，她才是真正不守妇道的那个人，卡尔很惨很悲剧很冤枉。

至于潘金莲，面对财主的诱惑誓死不从，然后被财主老婆送给了武大郎，所以武大郎死了也是活该，潘金莲很命苦，她只是想找寻自己的真爱，跟西门庆是真正为了追求自己爱情而冲破时代枷锁的人。

这几个观点言论还真的有了不少影响，在不少论坛，网站都能看到有说长大后再看《泰坦尼克号》毁三观之类的提问以及文章。

至于潘金莲更是不得了，2011年的《新水浒》，本身作为影视作品传播力度是很大的，远非什么文章可比，然后里面就给潘金莲增加了很多场“忠贞不渝”的戏份，包括嫁给武大郎后虽然不爱他但对他不离不弃的戏份。

那么，到底露丝才是潘金莲，还是潘金莲才是露丝呢？

答案是，露丝还是那个露丝，潘金莲依然是那个潘金莲。

由于现在生活节奏很快，时代的一切也往“快”这个字发展。

比较年轻的一些网民，不一定看过差不多4个小时那么长的《泰坦尼克号》，至于水浒传的原著小说就更不用讲了。

那些喜欢搞“反转”的文章，就是看中了这个点，才敢各种肆无忌惮地张冠李戴，他们是算准了一般读者也不会浪费时间去求证，大多都是看完了这文章，心里有个大概印象，就算了。

因此，他们总是喜欢各种断章取义，比如在原作里截取一部分自己需要的内容，然后添盐加醋，说得有模有样，以此来糊弄读者，没有看过原作的读者们，特别是年龄比较小的观众看众还真的很容易被忽悠，信了他们。

实际上，露丝跟潘金莲的问题，只要是看过原作，就是看过《泰坦尼克号》以及看过水浒传原书那几个章节以后，根本就不会存在这些疑问。

因为这些在原作品里都有非常详细的描述，毕竟一个是著名的电影，另一个是流传千百年的四大名著之一，如果连基本的逻辑自洽都做不到，那显然是不可能的。

《泰坦尼克号》里明确讲了，露丝并不爱未婚夫卡尔，她的婚姻是被母亲一手包办的。

而她母亲包办婚姻的初衷也不是说为了女儿好，仅仅是因为自己家族家道中落，不愿意去过苦日子，因此把女儿当货物一样出售，“卖”给有权有势有财富的卡尔，以此来保持自己所为的贵族生活而已。

为此，露丝非常的痛苦，她甚至想过要通过跳海自杀来终结一切，保持自己起码的尊严，不是杰克及时出现的话，露丝早就已经死了。

被家里人强行安排嫁给一个自己根本不爱的男人，然后自己后来遇到了真正喜欢的，不想像货物一样履行婚约，结果却被批评是不守妇道？

至于杰克，既然露丝跟卡尔之间不存在爱情，从头到尾都没有开始过，那所谓的第三者插足更是无从谈起。

所以说，看过《泰坦尼克号》的人，基本是不会有什么觉得三观不正的地方，认为杰克是小三，露丝不守妇道，说白了就是想得太多。

至于潘金莲就更有意思了，因为历来大众对她的诟病点不仅是跟西门庆一起，重点是她杀死武大郎。

尽管你潘金莲跟武大郎已经成了亲，在法理上是他的妻子，但你毕竟是被财主老婆强行送人的，所以你追求自己的爱情没错，很多人也能表示理解。

但你为何要杀死人家武大郎？因为人家收了你？那是财主老婆送的，在宋朝那个时代这种事情并不罕见，所谓冤有头债有主，怎么不见你潘金莲去杀财主老婆？

这一点，很多影视剧里都淡化了，实际上原作里，在武大郎被西门庆踢伤之后，伤势非常重，之后潘金莲直接对他不管不问，武大郎濒死的时候只能搬出武松来希望潘金莲吊着他一条命，还表示他绝对不会说出西门庆的事，可以说是卑微到极点。

然而即使武大郎这么做，也避免不了最后被潘金莲杀死的命运，真的惨就一个字。

但经过一些媒体的“妙笔”，武大郎反而成了最应该死的那个人，也是有意思。

实际上，就露丝跟潘金莲这两个例子，也可以看到一些啼笑皆非的逻辑。

露丝，被母亲当成货物一样“卖”给了有钱人卡尔，之后遇到了自己真正爱的杰克，跟杰克生死与共，被说成是不守妇道。

潘金莲也是被当成货物一样送给了人（武大郎），她跟西门庆之间的感情，在那些“反转”的媒体笔下，则变成是努力找寻属于自己的爱情。

同样被包办婚姻送人，同样不喜欢“买主”，同样遇到了自己爱的人，露丝就要被批成不守妇道，潘金莲就成了捍卫爱情的斗士，也是可发一笑，起码人家露丝没有杀了卡尔呢。

所以说类似这种颠倒黑白的反转，只要仔细推敲一下，就可以发现漏洞百出，逻辑不通，属于那种典型的“说你行就行，不行就也得行，说你不行就不行，行也得不行”。

没有逻辑，也没有道理，双标倒是一套一套的，作品里这些角色是一个什么样的人，全由他们说了算，完全在欺负大众没有时间去看原作。

所以说，但凡是这种什么反转类的文章，还真的不能尽信。